№2-5-432/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 г. г. Ростов-на-Дону

 

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А.,

при секретаре 

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путылева

<

ФИО> к ОАО «Либерти страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями сославшись на то, что 

<

ДАТА2> в 23 час. 30 мин. в городе 

<

АДРЕС>, по ул. 

<

АДРЕС> 75, произошло ДТП с участием 2-х ТС, водитель 

<

ФИО3>, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 гос. ном. 

<

НОМЕР>, собственником которого является 

<

ФИО4>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Мицубиси ASX гос. ном. 

<

НОМЕР> управлением водителя 

<

ФИО5>, собственником которого является Путылев Д. А., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «Росгосстрах», полис ЕЕЕ 

<

НОМЕР> срок действия с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>

Согласно Постановления от 

<

ДАТА5> и справки о ДТП от 

<

ДАТА5> виновником ДТП признан водитель 

<

ФИО3>, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Либерти Страхование», полис ОСАГО ЕЕЕ 

<

НОМЕР>, срок действия полиса с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7>, полис ДСАГО ОАО «Либерти Страхование» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> В результате ДТП автомобиль Мицубиси ASX гос. ном. 

<

НОМЕР> получил механические повреждения. В связи со страховым случаем потерпевший Путылев

<

ФИО> обратился в страховую компанию в ПAO «Росгосстрах» по полису ОСАГО, ему было выплачена сумма страхового возмещения в размере 400 000 руб. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превышала лимит ответственности ФЗ «Об ОСАГО», Путылев

<

ФИО> обратился 

<

ДАТА9> в ОАО «Либерти Страхование» по полису ДСАГО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> с заявлением о страховом случае. ОАО «Либерти Страхование» произвело страховую выплату по данному страховому случаю 

<

ДАТА10> в размере 242 989 рублей. Для определения фактической стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился в ООО «МихРа». Согласно экспертного заключения 

<

НОМЕР>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 682 297 руб. 52 коп., величины утраты товарной стоимости составила 20 886 руб. 80 коп. 

<

ДАТА11> истец обратился в ОАО «Либерти-Страхование» с досудебной претензией, с требованием доплатить сумму страхового возмещения в полном объеме, представив экспертное заключение

<

НОМЕР>. После претензии, а именно 

<

ДАТА12> ОАО «Либерти Страхование» выплатили сумму страхового возмещения в размере 23 054,30 руб., не доплатив 37 141,02 руб. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в указанном размере, штраф, услуги эксперта 4000, 00 руб.

 Представитель истца 

<

ФИО8>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 

<

ДАТА13>, в судебное заседание явилась. Подала письменное заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела. 

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

 В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

 Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. В связи с чем, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

 Производство по гражданскому делу по иску Путылева

<

ФИО> к ОАО «Либерти страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска.

 

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова - на - Дону в течении 15 дней с момента его вынесения, через Мирового судью.

 

Мировой судья Овчаренко Е.А.