Дело 

<

НОМЕР> УИД 25MS0040-01-2025-001821-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2>, подсудимого 

<

ФИО3>,

защитника - адвоката 

<

ФИО4>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

представителя потерпевшего ФИО9 у. - адвоката 

<

ФИО5>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА6> рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, образование высшее, женатого, на иждивении имеющего двоих детей 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА7> рождения, и 

<

ФИО8>, 

<

ДАТА8> рождения, работающего ИП 

<

ФИО3>, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

...>, г. 

<

АДРЕС> края, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 

<

ДАТА9>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленного обвинения: 

<

ФИО3>, зарегистрирован 

<

ДАТА10> в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> краю, о чем в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) внесена запись 

<

НОМЕР>. Согласно выписке из ЕГРИП от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>, осуществляет: строительство жилых и нежилых зданий; производство электромонтажных работ; производство штукатурных работ; производство работ по внутренней отделке зданий (включая потолки, раздвижные и съемные перегородки и т.д.); работы по устройству покрытий полов и облицовке стен; производство малярных и стекольных работ; производство кровельных работ; работы гидроизоляционные. Индивидуальный предприниматель 

<

ФИО3> (далее - ИП 

<

ФИО3>), на основании ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), является работодателем - физическим лицом для всех нанятых работников. В соответствии с ч. 1 ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. ИП 

<

ФИО3>, будучи работодателем обязан: В соответствии с абзацем 12 части 3 ст. 214 ТК РФ, осуществлять контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты. В соответствии с абзацем 11 части 3 ст. 214 ТК РФ; п. п. «в» п. 46 «Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> п. 13 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Минтруда России от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР>, проходить обучение сам и организовывать обучение нанятых работников по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; В соответствии с абзацем 9 части 3 ст. 214 ТК РФ; п. 4 «Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами,» утвержденных Приказом Минтруда России от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР>н; п. 3640 «Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств», утвержденных Приказом Минтруда России от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР>, приобретать за счет собственных средств и выдавать средства индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;

В соответствии с абзацами 5, 7 части 3 ст. 214 ТК РФ систематически выявлять опасности и профессиональные риски, проводить их регулярный анализ и оценку; разрабатывать меры, направленные на обеспечение безопасных условий и охраны труда, проводить оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест;

В соответствии ст. 228.1 ТК РФ при тяжелом несчастном случае в течение суток направить извещение по установленной форме: в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, по месту происшедшего несчастного случая; в прокуратуру по месту происшедшего несчастного случая; в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия по реализации государственной политики в области охраны труда на территории субъекта Российской Федерации, и в орган местного самоуправления по месту происшедшего несчастного случая; В соответствии со ст. 327.2 ТК РФ в трудовом договоре с работником, являющимся иностранным гражданином или лицом без гражданства, указываются сведения о: разрешении на работу или патенте, выданных в соответствии с законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (далее - разрешение на работу или патент), за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - при заключении трудового договора с временно пребывающими в Российской Федерации иностранным гражданином или лицом без гражданства; разрешении на временное проживание, разрешении на временное проживание в целях получения образования, выданных в соответствии с законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, при заключении трудового договора с временно проживающими в Российской Федерации иностранным гражданином или лицом без гражданства; виде на жительство, выданном в соответствии с законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (далее - вид на жительство), за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, - при заключении трудового договора с постоянно проживающими в Российской Федерации иностранным гражданином или лицом без гражданства. Наряду с условиями, предусмотренными ч. 2 ст. 57 ТК РФ, обязательным для включения в трудовой договор с работником, являющимся в соответствии с законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации высококвалифицированным специалистом, временно пребывающим на территории Российской Федерации (далее - высококвалифицированный специалист), за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, является условие об указании оснований оказания такому работнику медицинской помощи в течение срока действия трудового договора, в том числе реквизитов договора (полиса) добровольного медицинского страхования либо заключенного работодателем с медицинской организацией договора о предоставлении такому работнику платных медицинских услуг. Договор (полис) добровольного медицинского страхования либо заключенный работодателем с медицинской организацией договор о предоставлении платных медицинских услуг работнику, являющемуся высококвалифицированным специалистом, должен обеспечивать оказание такому работнику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме. 

<

ДАТА15> составлен трудовой договор 

<

НОМЕР> о приеме на работу в должности разнорабочего между ИП 

<

ФИО3> и гражданином Республики 

<

АДРЕС> ФИО9 Абдимумином Юлдаш Угли, 

<

ДАТА16> рождения, пребывающим и осуществляющим трудовую деятельность на территории Российской Федерации на основании патента, выданного УМВД России по 

<

АДРЕС> краю, 

<

ДАТА17> по профессии разнорабочий, однако указанный трудовой договор не подписан. В нарушение ст. 327.2 ТК РФ В трудовой договор 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15> не внесены обязательные для указания в трудовых договорах заключаемые с иностранными гражданами сведения, вместе с тем, сведения в Отделение Социального фонда России по 

<

АДРЕС> краю работодателем не направлены. 

<

ДАТА18> между индивидуальным предпринимателем 

<

ФИО3> и директором ООО «Дальпрогресс» 

<

ФИО10> заключен договор строительного подряда 

<

НОМЕР> на выполнение работ по ремонту крыши многоквартирного дома 

<

НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в г. 

<

АДРЕС>.

В нарушение требований абзаца 11 части 3 ст. 214 ТК РФ; п. п. «в» п. 46 «Правил обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> п. 13 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Минтруда России от 

<

ДАТА13> 

<

НОМЕР>, ИП 

<

ФИО3> не прошел обучение сам и не организовал прохождение обучения работников, в том числе по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда. Также, в нарушение требований абзацев 5, 7 части 3 ст. 214 ТК РФ ИП 

<

ФИО3> не организовал систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку, разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест, и вопреки, указанным требованиям, приступил к выполнению работ по договору строительного подряда 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА18> с привлечением рабочих, трудоустроенных в ИП 

<

ФИО3> Не соблюдая требования абзаца 9 части 3 ст. 214 ТК РФ; п. 4 «Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами,» утвержденных Приказом Минтруда России от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР>н; п. 3640 «Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств», утвержденных Приказом Минтруда России от 

<

ДАТА14> 

<

НОМЕР>, ИП 

<

ФИО3> не обеспечил приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты Амонтурдиеву Абдимумину Юлдаш Угли, которого 

<

ДАТА19> в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 03 минуты привлек к выполнению работ по ремонту крыши многоквартирного дома 

<

НОМЕР> проспекта 50 лет Октября в г. 

<

АДРЕС> края и поручил ему выполнение работ по переносу стройматериалов в чердачное помещение крыши, без выхода на поверхность крыши, указанного дома. В нарушение абзаца 12 части 3 ст. 214 ТК РФ ИП 

<

ФИО3> не организовал контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты, в результате чего ФИО9 А.Ю.У. вышел на поверхность крыши, которая не имеет ограждений, без средств индивидуальной защиты от падения с высоты и упал с крыши многоквартирного дома 

<

НОМЕР> проспекта 50 лет Октября в г. 

<

АДРЕС> края. После чего ФИО9 А.Ю.У. незамедлительно доставлен в КГБУЗ «

<

АДРЕС> городская больница» для оказания ему медицинской помощи. В результате неосторожных преступных действий 

<

ФИО3> работнику ИП 

<

ФИО3> ФИО9 У в соответствии с заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20> причинены следующие телесные повреждения:

1.1. Открытая тупая травма головы: ушибленная рана в затылочной области слева, линейный перелом затылочной кости слева с переходом линии перелома на пирамиду левой височной кости с повреждением слуховых косточек, ушиб головного мозга тяжелой степени (очаги контузий правых височной и теменной долей, левой височной доли, минимальная эпидуральная гематома височной области слева, субарахноидальное кровоизлияние), являющаяся опасным для жизни человека повреждением, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и угрожающее жизни состояние. Согласно этому медицинскому критерию, травма головы квалифицируется, как тяжкий вред, причиненный здоровью ФИО9 У. (п.п. 6.1.2, 6.1.3 Приложения к Приказу МЗСР РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА21> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 1.2. Закрытая тупая травма грудной клетки: переломы 5 и 6 ребер слева, ушиб левого легкого, пневмоторакса справа (250 мл), которое в совокупности является опасным для жизни человека повреждением, по своему характеру непосредственно создающим угрозу для жизни и угрожающее жизни состояние. Согласно этому медицинскому критерию, травма грудной клетки квалифицируется, как тяжкий вред, причиненный здоровью ФИО9 У. (п.п. 6.1.10 Приложения к Приказу МЗСР РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА21> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Кроме того, ИП 

<

ФИО3> в нарушение требований статьи 228.1 ТК РФ несвоевременно известил Государственную инспекцию труда в 

<

АДРЕС> крае о произошедшем тяжелом несчастном случае. Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм и правил, разработанных в целях предотвращения производственного травматизма, индивидуальный предприниматель 

<

ФИО3>, являясь лицом, на которого возложены законом обязанности по соблюдению требований охраны труда, при выполнении работ по ремонту крыши многоквартирного дома 

<

НОМЕР> проспекта 50 лет Октября в г. 

<

АДРЕС> края, осуществляемых работниками ИП 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА19> в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 03 минуты, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО9 У., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, в нарушение требований абзаца 12 части 3 статьи 214 ТК РФ, не организовал контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты, достоверно зная, что в его обязанности входит обеспечение безопасности условий труда в соответствии с требованиями действующих норм, правил и инструкции по охране труда, дал указание ФИО9 У. о переносе строительного материала в чердачное помещение, не осуществил должный контроль за проведением данной работы, в результате чего ФИО9 А.Ю.У. совершил падение с крыши, указанного дома, получив тяжкие телесные повреждения. Между бездействием индивидуального предпринимателя 

<

ФИО3>, выразившемся в отсутствии должного контроля с его стороны за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты при выполнении работ по ремонту крыши многоквартирного дома 

<

НОМЕР> проспекта 50 лет Октября в г. 

<

АДРЕС> края, и наступившими последствиями в виде несчастного случая с разнорабочим ФИО9 А.Ю.У., повлекшего причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО9 У., имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайствуют о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку 

<

ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, активно способствовал расследованию данного преступления, незамедлительно принял достаточные и эффективные меры по обеспечению лекарственными препаратами потерпевшего, оказанию медицинской помощи, обеспечении необходимых продуктов питания, оказания материальной помощи для проживания вблизи лечебного учреждения, приезду родной мамы потерпевшего, а в дальнейшем по выздоровлению и выезде к месту проживания в республику 

<

АДРЕС>, то есть тем самым возместил моральный и материальный ущерб в полном объеме, полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, принес извинения потерпевшему, который их принял.

Представитель потерпевшего просил оставить вопрос о прекращении дела на усмотрение суда.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав необходимые для разрешения заявленного ходатайства материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА22> 

<

НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», и «Обзору судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением штрафа», под заглаживанием вреда понимается принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства, при этом действия, направленные на заглаживание вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Из материалов уголовного дела следует, что 

<

ФИО3> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не наблюдается, оказывал медицинскую и иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возместил моральный вред и материальный вред, полностью признал свое вину.

Названные обстоятельства в совокупности указывают на возможность прекращения уголовного дела в отношении 

<

ФИО3> с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 1045 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления (небольшой тяжести), семейного и имущественного положения 

<

ФИО3>. 

<

ФИО3> женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка 

<

ФИО8>, 

<

ДАТА8> рождения и одного совершеннолетнего ребенка 

<

ФИО7>, 

<

ДАТА7> рождения, являющегося студентом, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

В связи с вышеуказанным размер судебного штрафа суд определяет в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Руководствуясь ч. 2 ст. 1044 УК РФ, ч. 6 ст. 4462 УПК РФ, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 762 УК РФ, ст.ст. 251, 4462 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, на основании, предусмотренном ст. 251 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить 

<

ФИО3> что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Документ об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении 

<

ФИО3> отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>