Дело № 5-343/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

8 июня 2017 года                                                                                                          г.Энгельс

Мировой судья судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области    Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11       г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Лощининой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА2> в 19 часов 25 минут по адресу: 

<

АДРЕС> ФИО3 осуществил незаконную продажу товара, а именно реализовал покупателю алкогольную продукцию - одну бутылку водки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра, крепостью 40 % по цене 130 рублей за 1 единицу в количестве 1 единица, при отсутствии лицензии на право розничной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административное правонарушение, совершенное ФИО3, предусматривает административную ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются в том числе: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, в котором описано совершенное ФИО3 правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;

- рапортом УУП 2 ОП МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области лейтенанта полиции 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА2>;

- объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА2>;

- объяснениями ФИО3 от 

<

ДАТА2>;

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА2>.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.14.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по ст.14.2 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ст.14.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией алкогольной продукции: водки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра крепостью 40% в количестве 1 бутылки.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18880464160007539159, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), КПП 645201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 63650000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       М.М. Кашина