66MS0229-01-2025-003261-27 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-420/2025 с. Байкалово Свердловскойобласти 19.11.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова

<

ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (в возрасте 5 лет), трудоустроенного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, сот. тел. 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ДАТА3> в 09:23 на 

<

АДРЕС>. ФИО1 

<

ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (признаки - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения), управлял транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

<

ФИО> с протоколом согласился, вину признал. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1

<

ФИО>., кроме его признательной позиции, подтверждается: - протоколом 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, в котором должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> области зафиксирован факт управления 

<

ДАТА3> в 09:23 ФИО1

<

ФИО>. на 

<

АДРЕС>., находящегося в состоянии алкогольного опьянения (результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством - автомобилем, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 

<

ФИО> будучи ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях указал: «согласен»; - протоколом 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 09:23 на 

<

АДРЕС>. ФИО1 

<

ФИО> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, поскольку в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он управляет данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; - актом 66 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым 

<

ФИО5>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touh M plus, заводской номер 

<

НОМЕР>, однако ФИО1 

<

ФИО> с результатом освидетельствования (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг.л.) был не согласен, о чем лично указал в акте; - протоколом 66 МО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 

<

ФИО> в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения 

<

ДАТА3> в 09:55 направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 

<

ФИО> согласился, о чем прямо указал в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в период времени с 11:49 до 12:07 в отношении ФИО1

<

ФИО>. медицинским работником ГАУЗ СО «Слободо - Туринская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование, и установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения в 11:49 - 0,66 мг/л., в 12:07 - 0,65 мг/л.); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1

<

ФИО>. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии понятых. Копии указанных документов ФИО1 

<

ФИО> получил лично, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. Все названные доказательства нахожу допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам оснований не имеется. Исследованные документы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом данных лабораторных исследований. Представленный акт отвечает установленным требованиям по форме и содержанию, освидетельствование проведено врачом, имеющим специальную подготовку, акт заверен подписью и печатью. Таким образом, оснований не доверять данному акту у суда нет.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю установленной и доказанной вину ФИО1

<

ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1

<

ФИО>. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю фактическое признание ФИО1

<

ФИО>. вины, наличие малолетнего ребенка, а также положительную характеристику с места работы. Вместе с тем, ФИО1 

<

ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (11 административных правонарушения по 12 Главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в области дорожного движения). Совершение ФИО1

<

ФИО>. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1

<

ФИО>., не усматриваю. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение ГИБДД по месту жительства ФИО1

<

ФИО>. (МО МВД России «

<

АДРЕС>. Разъяснить ФИО1

<

ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС>

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>

Расчетный счет 

<

НОМЕР>

БИК 

<

НОМЕР>, ОКАТО 65608406

ОКТМО 65608406

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

УИН 18810466250150001319. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, ФИО1

<

ФИО>. необходимо представить в канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> Ирбитского судебного района 

<

АДРЕС> области (Свердловская область, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 26). Предупредить ФИО1

<

ФИО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1

<

ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО. Мировой судья - Аллоярова

<

ФИО>