Решение по гражданскому делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

ДАТА1> д.Стулово 

<

АДРЕС> района

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Широкова Т.Н., при секретаре Каневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова 

<

ФИО1> к ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, заявив требования о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения ущерба от ДТП в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., возмещение расходов по оценке материального ущерба в сумме 8000 руб. 00 коп., возмещение расходов по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 319 руб. 26 коп., штраф в размере 50% от присуждаемой суммы.

В судебное заседание стороны не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, предоставили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение по договору КАСКО 9692W/046/3555898/6 в рамках страхового случая, произошедшего 

<

ДАТА2> в 15:30 по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, 4, в результате которого получил механические повреждения Тайота Рав4 госномер 

<

НОМЕР>, следующие суммы:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - страховое возмещение;

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - экспертные услуги по оценке ущерба;

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - юридические услуги. 

В остальной части требований, в том числе от штрафа истец отказывается. 

Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком вышеназванных сумм, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения, связанных с ДТП 

<

ДАТА2>, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо материальных либо иных требований, в том числе требований о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, которые предусмотрены действующим законодательством , истец не имеет и не будет иметь в будущем. 

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, и считает возможным утвердить мировое соглашение в вышеизложенной редакции.

В соответствии со ст.220 пп.3,4 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основаниями прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, в следующей редакции:

Ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение по договору КАСКО 9692W/046/3555898/6 в рамках страхового случая, произошедшего 

<

ДАТА2> в 15:30 по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, 4, в результате которого получил механические повреждения Тайота Рав4 госномер 

<

НОМЕР>, следующие суммы:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - страховое возмещение;

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - экспертные услуги по оценке ущерба;

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - юридические услуги. 

 В остальной части требований, в том числе от штрафа истец отказывается. 

Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком вышеназванных сумм, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения, связанных с ДТП 

<

ДАТА2>, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо материальных либо иных требований, в том числе требований о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, которые предусмотрены действующим законодательством , истец не имеет и не будет иметь в будущем. 

Производство по гражданскому делу 

<

НОМЕР> по иску Казакова 

<

ФИО1> к ОАО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья: подпись Т.Н.Широкова