Решение по административному делу 

 

ДЕЛО № 5 - 94/ 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 годаг. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Тиунова О.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тиунова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тиунова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения уроженца 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, проживающего в 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 32 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

<

ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на 

<

АДРЕС>, 5 в 

<

АДРЕС> Тиунов В.С. управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тиунов В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. 

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав документы административного дела, находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения установленной.

Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>B5330F8F3DF57E">

 (ред. от 

<

ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 

Как усматривается из материалов дела, 

<

ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на 

<

АДРЕС>, 5 в 

<

АДРЕС> Тиунов В.С. управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достаточным основанием полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с выявленными признаками опьянения ему сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тиунов В.С. отказался в присутствии понятых, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти также отказался. 

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о том, что Тиунов В.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Факт управления Тиуновым В.С. транспортным средством при наличии у него признаков опьянения и его отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе 59 БВ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> (л.д. 6); протоколом 59 ОА 

<

НОМЕР> об отстранении Тиунова В.С. от управления транспортным средством от 

<

ДАТА8> (л.д. 7); актом 59 АГ 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА9> в котором зафиксированы признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 8); протоколом 59 МА 097572 о направлении Тиунова В.С. на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА8>, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9); расписками понятых (л.д.10,11); рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> О.В. Сулимова (л.д.12).

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Тиунова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, при наличии признаков опьянении от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

 Судья квалифицирует действия Тиунова В.С. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тиунов В.С. трудоустроен. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судья не усматривает. 

 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тиунова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК Минфина России по 

<

АДРЕС> края (ГУ МВД России по Пермскому краю) 

<

НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю 

<

АДРЕС> БИК банка 045773001 ИНН администратора 5904140498, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф постановление 

<

НОМЕР> (УИН) 18810459160440006883.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок, в случае отсутствия таковой, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, который вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату штрафа в установленный законом срок. Санкция по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. С этого же времени начинается течение срока лишения специального права. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. В случае утраты водительского удостоверения Тиунову В.С., необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Ю. Тиунова

Копия верна.

Мировой судья О.Ю. Тиунова