Дело № 5-334/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 станица Каневская Краснодарского края 22 августа 2025 г. Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 50, работающего ИП ФИО3 разнорабочим, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

22.08.2025 г. 03 ч. 12 мин. на а/д Краснодар-Ейск 125 км +500 м Каневского района Краснодарского края, водитель ФИО2 А.1 управляющий транспортным средством Лада 219010 Гранта, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ЦРБ ст. Каневской, чем нарушил п.п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, действия ФИО2 А.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, в результате чего привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

По факту административного правонарушения должностным лицом инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Каневскому району Г.Д.А.3 в отношении ФИО2 А.1 составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 698940 от 22.08.2025 г. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств им не заявлено. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО2 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 698940 от 22.08.2025 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ № 268409 от 22.08.2025 г.,

- направлением на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2025 г.,

- протоколом о направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 23 МО 253641 от 22.08.2025 г., согласно которому ФИО2 А.1 отказывается пройти медицинское освидетельствование,

- протоколом о задержании транспортного средства 23 ВГ №143585 от 22.08.2025 г.,

- объяснениями К.Л.Н.4 и Т.Л.О.5 от 22.08.2025 г. ,

- печатью результатов из модуля Запросы ФИС ГИБДД М, согласно которого ФИО2 А.1 водительского удостоверения не имеет,

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ суд не усматривает. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 А.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 А.1 судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 А.1 следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 04 ч. 55 мин. 22.08.2025 г. до 09 ч. 00 мин. 22.08.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: