Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 года г. Видное Московской области

Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Казанцев Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-456/2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ

должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.35, ст.ст. 11.15.1, 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 10.04.2025 по результатам комиссионного обследования хостела «Фабрика» по адресу, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, 

<

...>, установлено, что в нарушении пункта 5 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 № 447, индивидуальным предпринимателем ФИО1 не проводилось категорирование объекта, отсутствует паспорт безопасности. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. ФИО1 не сообщила об уважительных причинах своей неявки, не представила возражений относительно составленного протокола об административном правонарушении, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Статьей ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти (статья 1). Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса) (пункт 4 части 2 статьи 5). Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. (часть 3.1 статьи 5). В соответствии с пунктом 5 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 № 447, в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование. Вина должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50ОВО251070725000027 от 07.07.2025 из которого следует, что 10.04.2025 по результатам комиссионного обследования хостела «Фабрика» по адресу, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, 

<

...>, установлено, что в нарушении пункта 5 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 № 447, индивидуальным предпринимателем ФИО1 не проводилось категорирование объекта, отсутствует паспорт безопасности; - выпиской из ЕГРИП; - актом комплексного обследования гостиниц и иных средств размещения на предмет пожарной безопасности, антитеррористической защищенности, технической укрепленности оснащенности техническими средствами охраны объекта на территории городского округа Люберцы Московской области от 10.04.2025; - договором аренды № 01/24 от 23.01.2024. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протоколы составлены надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления. Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.35, ст.ст. 11.15.1, 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.35 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области); ИНН:

<

***> КПП:504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО; БИК: 004525987; Кор.Счет получателя: 40102810845370000004, КБК: 83811601203019000140, ОКТМО: 46707000, Казначейский счет: 03100643000000014800, УИН: 0341308250001100545620259. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Видновский городской суд Московской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области либо непосредственно в Видновский городской суд Московской области.

Мировой судья Д.С. Казанцев