Решение по административному делу

УИД:28MS0006-01-2025-003757-56 Дело № 5-1009/2025

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС>, 95/3, каб. 108, г. 

<

АДРЕС> область

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ)

г. 

<

АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2025 года Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2025 года

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, с участием представителя Управления Роспотребнадзора по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО5, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 108 

<

АДРЕС>, привлекаемой Управлением Роспотребнадзора по 

<

АДРЕС> области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО5 осуществляла реализацию товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

ИП ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель Управления Роспотребнадзора по 

<

АДРЕС> области поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства дела и вину ИП ФИО5 подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> года; - задание на выездное обследование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года; - протокол осмотра от 

<

ДАТА5> года; - объяснение 

<

ФИО3>; - протокол ареста товаров от 

<

ДАТА5> г.; - уведомление о проведении контрольной закупки от 

<

ДАТА5> г.; - акт контрольной закупки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> г.; - видеозаписью; - выписка из ЕГРИП. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Из материалов настоящего дела следует, что 

<

ДАТА5> проведена контрольная закупка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 в магазине «Хлеб соль» расположенном по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 108 (Акт контрольной закупки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>). В ходе осмотра торгового помещения, на полках и в холодильном оборудовании в реализации выявлена продукция с кодами маркировки не соответствующим правилам, текущее состояние «выбыл из оборота, причина выбытия «Аннулирование не преобразованных с СИ и КИ по истечении срока», а именно: - напиток безалкогольный газированный со вкусом лимона «Спрайт», объем 0,33л. по цене 80 руб., в количестве 20 банок, на общую сумму 1600,00 руб. Также, в продаже имеется продукция в котором код маркировки не соответствует правилам, статус «в обороте», просрочен на 2-е суток, а именно: - напиток безалкогольный газированный со вкусом лимона «Спрайт», объем 0,5л.. по цене 120 руб., в количестве 6 банок, на общую сумму 720,00 руб. В продаже находилась продукция без нанесения кода маркировки на потребительскую упаковку, а именно: - напиток безалкогольный газированный со вкусом лимона «Спрайт», объем 0,33л., по цене 80 руб., в количестве 4 банки, на общую сумму 240,00 руб. Итого 30 единиц товара, на общую сумму 2560,00 руб., арестовано, составлен протокол ареста, данная продукция опечатана синей печатью Управления Роспотребнадзора по 

<

АДРЕС> области в присутствии должностных лиц и продавца 

<

ФИО3> Арестованная продукция запакована в картонную коробку. Указанная продукция передана на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю ФИО5, хранение арестованной продукции осуществляется по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 108, в павильоне «Хлеб соль», в подсобном помещении. Выявленные нарушения свидетельствуют о том, что сведения о реализуемых безалкогольных напитках ИП ФИО5 не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, что является нарушением, п. 10, п. 26 «Правил маркировки товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>. В соответствии с п. 10 «Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Согласно п. 26 «Правил маркировки товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия. В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА8> N 887 «Об утверждении Правил маркировки отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков», участники оборота отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, и соков в отношении отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, осуществляющие ввод в оборот указанных отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, наносят средства идентификации на отдельные виды безалкогольных напитков, в том числе с соком, и представляют в информационную систему мониторинга сведения о нанесении средств идентификации и вводе в оборот в отношении отдельных видов безалкогольных напитков, в том числе с соком, упакованных в банки, в том числе алюминиевые с 

<

ДАТА9> Таким образом, ИП 

<

ФИО4> не соблюдает обязательные требования к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Ответственным лицом за указанное нарушение является индивидуальный предприниматель 

<

ФИО4> (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

НОМЕР>), так как является фактическим руководителем предприятия торговли и собственником товаров и выполняет административно-хозяйственные и организационно­распорядительные функции. Мировой судья квалифицирует действия ИП ФИО5 по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, как продажа товаров без маркировки и (или) нанесения информации предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая обстоятельства и характер совершенного ИП ФИО5 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых и незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» товары легкой промышленности, включенные в перечень, утвержденный настоящим постановлением, с приложением копии решения суда или постановления по делу об административном правонарушении передаются уполномоченными государственными органами (организациями) Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальным органам) для организации уничтожения, при этом, товары легкой промышленности, изъятые из незаконного оборота или конфискованные при производстве по делам об административных правонарушениях, подлежат уничтожению в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА11> N 1238 "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства". На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 15.12, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя 

<

ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения с конфискацией предметов административного правонарушения. Предметы административного правонарушения (товары, изъятые в соответствии с протоколом ареста от 

<

ДАТА5> г.): - напиток безалкогольный газированный со вкусом лимона «Спрайт», объем 0,33л. по цене 80 руб., в количестве 20 банок, на общую сумму 1600,00 руб.; - напиток безалкогольный газированный со вкусом лимона «Спрайт», объем 0,5л.. по цене 120 руб., в количестве 6 банок, на общую сумму 720,00 руб.; - напиток безалкогольный газированный со вкусом лимона «Спрайт», объем 0,33л., по цене 80 руб., в количестве 4 банки, на общую сумму 240,00 руб. - конфисковать и уничтожить в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых и незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» после вступления постановления в законную силу.

Днем вынесения постановления считать день его изготовления в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>