П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №50 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, паспорт иностранного гражданина №......, зарегистрированного по адресу: адрес Соколиной Горы, д.25, к.3, стр.2, сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.17 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время, находясь в вагоне состава электропоезда на адрес Калужско – Рижской адрес, проигнорировав объявление машиниста о том, что поезд дальше не идет и отсутствие специального пропуска, оформленного в соответствии с инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте наименование организации, самовольно проник посредством дальнейшего движения в вагоне поезда на территорию электродепо «Калужское» ТЧ-5, расположенного по адресу: адрес, которое в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от дата №473-РП находится под охраной наименование организации.

фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №000 188-25 от дата; письменными объяснениями фио от дата; рапортом полицейского 1 взвода 1 роты отдельного батальона отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио от дата; письменными объяснениями фио от дата; копией докладной записки от дата;

Доказательства, положенные в основу постановления, получены с соблюдением норм КоАП РФ.

Действия фио квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, так как он осуществил самовольное проникновение за торцевую дверь межстанционного тоннеля, который в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от дата N 473-РП является объектом, охраняемым наименование организации, то есть охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного фио правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, равно как и смягчающих, не установлено.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон..., ОКТМО: телефон..., Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: ...102810545370000003, УИН: 03561...805007130502506119, КБК: 805116012030100001..., Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0713/50/2025, постановление от дата по Ст. 20.17, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио Сурач Щохайдарович. адрес № 50 тел.: телефон.

Разъяснить, что в силу п. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

Председательствующий фио