Решение по административному делу

Дело № 5-707/2025-10 УИД 29MS0061-01-2025-004450-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания город Северодвинск 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М. (164500, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> избравший местом жительства адрес: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и являясь лицом, в отношении которого 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком по 30 сентября 2026 года включительно, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца. Однако 20 октября 2025 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Северодвинску по адресу: 

<

...> согласно установленному графику без уважительной причины, тем самым повторно в течении одного года нарушил административное ограничение, установленное решением суда. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 обвиняется в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся. Помимо признательных объяснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 названного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 поименованного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, копией решения Северодвинского городского суда Архангельской области 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом уполномоченного должностного лица полиции 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Северодвинску 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копией решения Северодвинского городского суда Архангельской области 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копией уведомления ФИО1 о месте проживания 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления о назначении административного наказания 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № 5-423/2025-3 от 03.10.2025 г.), избравший местом жительства адрес: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и являясь лицом, в отношении которого 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком по 30 сентября 2026 года включительно, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца. Однако 20 октября 2025 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Северодвинску по адресу: 

<

...> согласно установленному графику без уважительной причины, тем самым повторно в течении одного года нарушил административное ограничение, установленное решением суда. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, и назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова

Копия верна Мировой судья А.М. Кордюкова