Дело № 5-126-241/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении р.п. Елань 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И., в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: ул.Ленинская, 80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7,

<

ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 28.09.2025 года № АК-34 №038858/000306, 16.07.2025 года в 00 часа 00 минут между ФИО7 и 

<

ФИО1> находившихся по адресу: ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> область около домовладения 

<

НОМЕР>, произошел конфликт в ходе которого ФИО7 и 

<

ФИО1> стали хватать друг друга за руки, в этот момент 

<

ФИО1> упала на землю, ФИО7 схватила 

<

ФИО1> за волосы и стала таскать по земле лицом вниз, вследствие чего у 

<

ФИО2> образовалась ссадина, телесные повреждения как таковые причинены не были, в связи с чем ФИО7 причинила 

<

ФИО1> физическую боль. По данномуфакту, 28.09.2025 года УУП Отдела МВД России по Еланскому району ФИО8 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседаниелицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО7 не явилась, о дне и времени заседания извещена надлежаще, согласно имеющегося заявления вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит дело рассмотреть в ее отсутствие и назначить наказание в виде штрафа. 

<

ФИО3> не явилась о дате и времени заседания извещена надлежаще, согласно телефонограммы просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАПРФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО7 и потерпевшая 

<

ФИО1> о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, и от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. Насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебномзаседании установлено, что 16.07.2025 года в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часа 00 минут между ФИО7 и 

<

ФИО1>, находившихся по адресу: ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> область около домовладения 

<

НОМЕР>, произошел конфликт в ходе которого ФИО7 и 

<

ФИО1> стали хватать друг друга за руки, 

<

ФИО1> упала на землю, после чего ФИО7 схватила 

<

ФИО1> за волосы и стала таскать по земле лицом вниз, вследствие чего у 

<

ФИО2> образовалась ссадина, телесные повреждения как таковые причинены не были, в связи с чем ФИО7 причинила 

<

ФИО1> физическую боль. По данномуфакту 28.09.2025 года УУП Отдела МВД России по Еланскому району ФИО8 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Кроме признанияФИО7 своей вины, приведённые обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением 

<

ФИО1> о проведении проверки в отношении Елены, причинившей ей телесные повреждения; - протоколом об административном правонарушении №АК-34 № 038858/000306 от 28.09.2025 года, подтверждающим изложенные судом обстоятельства; - рапортами УПП ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО8 от 14.09.2025 года, 06.08.2025 года, 15.08.2025 года, согласно которых в действиях ФИО7 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; - регистрацией КУСП№ 2102 от 17.07.2025 о нанесении

<

ФИО1> телесных повреждений; - рапортами УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО8 от 19.07.2025 о приобщении материалов проверки КУСП № 2110 и № 2102; - объяснениями 

<

ФИО1>, от 17.07.2025 года, в которых содержится информации об обстоятельствах произошедших событий с ФИО7; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 24.07.2025, в которомсодержится информация об отказе прохождения СМО ФИО7 и 

<

ФИО1> Указанные доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются с показаниями данными лицом, привлекаемым к административной ответственности. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Согласно справке инспектора ИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ранее ФИО7 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, не привлекалась. ФИО7 не является кандидатом в депутаты, выборным должностным лицом на территории Еланского муниципального района Волгоградской области, что усматривается из справки № 01-15/382 от 06.10.2025 ТИК по Еланскому району. Из представленной характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО8 от 10.08.2025, ФИО7 характеризуется удовлетворительно. Согласно свидетельств о 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА17> и 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА18> выданных ОЗАГС Администрации Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО7 является матерью 

<

ФИО4> 

<

ДАТА3> г.р. и 

<

ФИО5> 

<

ДАТА4> г.р. При вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО7 наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО7 в соответствии со ст. 4.2 КоАПРФ, мировой судья признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей 

<

ФИО4> 

<

ДАТА3> г.р. и 

<

ФИО5> 

<

ДАТА4> г.р. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАПРФ, судом не установлено. При назначении вида административного наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить ФИО7 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ей статьи в виде административного штрафа, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа:УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН 

<

***>; КПП 346001001 Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, счет получателя №40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101; ОКТМО 18610000, КБК 80311601063019000140, УИН 

<

НОМЕР>Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань, Еланский район, Волгоградская область, факс 

<

***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со днявступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: Е.И. Лапина

<

ФИО6>