П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область,

город Заводоуковск                                                              28 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-99-2017/2м в отношении

ФИО1, к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.2 ст.230 НК РФ несвоевременно - 07 декабря 2016 года представила расчет сумм налога на доходы физических лиц за 3 квартал 2016 года со сроком представления не позднее 31 октября 2016 года.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, в судебное заседание не явившейся, о времени и месте рассмотрения дела извещенной надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращавшейся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 

<

НОМЕР> от 20.02.2017, ФИО1, являясь руководителем ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представила в МИФНС России № 8 по Тюменской области расчет сумм налога на доходы физических лиц за 3 квартал 2016 года со сроком представления не позднее 31 октября 2016 года, чем нарушила п.2 ст.230 НК РФ. Копия протокола ФИО1 получена, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. При составлении протокола замечаний по содержанию протокола не имела.

            Расчет сумм налога на доход физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представлен в МИФНС России № 8 по Тюменской области 07.12.2016, что подтверждается его копией.

   В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за полугодие представляется не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом.

            Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1

      Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

   Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

            При назначении административного наказания ФИО1 судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу части 1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» отнесено к категории «Микропредприятие».

Как следует из материалов дела, ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь ч.1 ст.15.6, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Н.Е. Макарова