П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении №5-5-384/17

 9 июня 2017 г. г. Азов Ростовской области, ул. Ленинградская36

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, проживающего в г. 

<

АДРЕС> области, ДНТ «Мичуринец 3» 4 линия 

<

НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА5> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА6> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА7> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА8> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА9> по ст. 20.21 КоАПРФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА10> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> 

<

ДАТА11> в 00 час. 01 мин. в г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, ДНТ «Мичуринец 3», 4-я линия, 

<

НОМЕР>, не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению 003629 от 

<

ДАТА12>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

 В судебном заседании 

<

ФИО2> признал вину в совершении правонарушения.

 Вина правонарушителя подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 61 006322 (л.д.4), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.8), копией постановления от 

<

ДАТА10> (л.д.9), административной практикой (л.д.10-14). 

 Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина 

<

ФИО2> в его совершении.

 Действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, так как ранее 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА5> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА6> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА7> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА8> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА9> по ст. 20.21 КоАПРФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА10> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,

 При таких обстоятельствах, суд считает наиболее целесообразным назначить 

<

ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - в виде обязательных работ на срок в 20 часов. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. 

Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено.

 В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, отбываемых в местах, определяемых органами, ведающими исполнением постановления по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на 

<

АДРЕС> районный отдел судебных приставов. 

 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>.