Решение по административному делу

Дело № 5-355/2025 64МS0085-01-2025-002684-31 

Постановление

 11 сентября 2025 года город Новоузенск Саратовская область Мировой судья судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области Калдина Е.А., при секретаре Лычкиной О.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> область, гражданина РФ, учащийся 3 курса НСХТ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

установил:

07 сентября 2025 года в 02 часа 05 минут, по адресу: 

<

АДРЕС> область,г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО3, 

<

АДРЕС> на гр. ФИО2, управлял транспортным средством Альфа RX б/н VINLUAPCBL89P87 находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2, содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт управления ФИО2, не имеющим права управления транспортным средством в состоянии опьянения, помимо признания вины, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 962074 от 07.09.2025 года, составленным в отношении ФИО2, в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; - протоколом 64 ОТ № 213573 от 07.09.2025г, об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом 64 ТС 279900 от 07.09.2025 г. о задержании транспортного средства; - актом 64 МА № 178040 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.09.2025года, согласно которому ФИО2, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта. Согласно вышеуказанному Акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 - 0,451 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, согласен; - результатами проведенного исследования от 07.09.2025 года, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 - 0,451 мг/л; - справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области согласно которой ФИО2, не имеет водительского удостоверения. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2, достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние виновного, как смягчающие административную ответственность обстоятельства. При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, и исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО2, не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 11 сентября 2025 года с 14 часов 00 мин. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Новоузенский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.

<

ФИО1>