Решение по административному делу

2025-05-29 18:47:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:47:19 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-170/2025 УИД 39MS0015-01-2025-001438-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 31 марта 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда ФИО1, рассмотревв открытом судебном заседании в помещении 1 судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения муниципального земельного контроля, проведенного в виде инспекционного визита 05 августа 2024 года Комитетом муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» по устранению ФИО2 нарушений, выявленных в Предписании № УК-13/помк от 26 октября 2023 года со сроком устранения до 26 апреля 2024 года, установлено, что ФИО2 использует земельный участок с кадастровым номером 39:15:141716:333 не в соответствии с видом разрешенного использования (разрешенное использование «для ведения садоводства», а использует для ведения предпринимательской деятельности по продаже продовольственных товаров). По данному факту 27 февраля 2025 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела были приняты необходимые меры. По адресу, указанному в материалах дела, направлена судебная повестка, однако конверт возвратился в суд за истечением срока хранения, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, считается надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из Предписания № УК-13/помк от 26 октября 2023 года следует, что ФИО2 в срок до 26 апреля 2024 года надлежит принять меры по устранению выявленных нарушений. 05 августа 2024 года произведен инспекционный визит. Согласно акта инспекционного визита от 05 августа 2024 года, указанные в предписании нарушения ФИО2, не устранены, земельный участок с кадастровым номером 39:15:141716:333 используется не в соответствии с видом разрешенного использования - «для ведения садоводства», а используется для ведения предпринимательской деятельности по продаже продовольственных товаров. Таким образом, установлен факт неисполнения предписания ФИО2 в установленный срок. Факт получения Предписания в срок, а также содержание выявленных нарушений, ФИО2 не обжаловались. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличиипредусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (триста рублей). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (комитет муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград», л/сч 04353j33150), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500, Наименование Банка получателя платежа: Отделение Калининград БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, ОКТМО 27701000 к/с 40102810545370000028, КБК 80211601194010000140, УИН 0411793402502000000000269. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: