Дело 

<

НОМЕР>

Протокол 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС>                                                                                                        

<

ДАТА1>

И.о. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, 

находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, д. 86, зал 

<

НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица: 

ликвидатора ООО «Металлист» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д. Нигино 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС> Бор, ул. 

<

АДРЕС>, д. 62А,

установил:

ликвидатор ООО «Металлист» 

<

ФИО2> был приглашен 

<

ДАТА3> в 09 час. 00 мин. на заседание комиссии по легализации налоговой базы для дачи пояснений по отраженному убытку в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2016 года. Уведомление о вызове 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (отправлено на электронный адрес организации 

<

ДАТА5> через ЗАО Калуга Астрал) получено 

<

ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме документа в электронном виде. За ООО «Металлист» электронную почту получает 

<

ФИО4>. 

<

ФИО2> на заседание комиссии не явился и письменной не уведомил о причине неявки, тем самым не исполнив законное требование должностного лица. 

Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно п.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>.В. без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину должностного лица - ликвидатора ООО «Металлист» 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, установленной и доказанной.

Событие правонарушения и вина должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, уведомлением о вызове налогоплательщика и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности, отсутствие в материалах дела сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, отсутствие негативных последствий; суд считает правомерным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать виновным должностное лицо - ликвидатора ООО «Металлист» 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью 

<

АДРЕС> области по судебному участку 

<

НОМЕР> в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья                                                                                                                                   

<

ФИО1>

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 

<

ДАТА8>

Согласовано:

Мировой судья 

<

АДРЕС> области

по судебному участку 

<

НОМЕР>

<

ФИО6>