УИД 77MS0118-01-2025-002677-15

Дело № 05-0650/118/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы Ценько А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №118 района Гольяново г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (штраф оплачен),

установил:

07 июля 2025 года в 10 час. 41 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовал в 

<

...> в направлении ул. Иркутская и у дома № 44 по ул. Амурская произвел движение по полосе предназначенной, для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела не представил, как и доказательств уважительности причин неявки, защитника в суд не направил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № *** от 07 июля 2025 года, согласно которому 07 июля 2025 года в 10 час. 41 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак ***, следовал в 

<

...> в направлении ул. Иркутская и у дома № 44 по ул. Амурская произвел движение по полосе предназначенной, для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ. Права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО1 ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Все существенные данные, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе и подпись должностного лица, его составившего (л.д.2);

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве от 07 июля 2025 года (л.д.3);

схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве (л.д.4).

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, запрещено выезжать на сторону проезжей части дороги, разделенную линией дорожной разметки, обозначенной п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ. В данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Судом установлено, что ФИО1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая разграничена дорожной разметкой 1.3 ПДД РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 118 района Гольяново г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы) л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО: 45307000, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810477256300021785.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г.Москвы в течение 10 дней через судебный участок № 118 района Гольяново г.Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ценько