Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года Дело № 5 - 260/2017

Мировой судья судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Габдуллина Н.Р., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 9,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Шакирова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л :

20 мая 2017 года в 01 час 40 минут на 14 км. автодороги Туймазы - Райманово Республики Башкортостан 

<

ФИО2> управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Шакиров 

<

ФИО> не явился. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный Шакировым 

<

ФИО> в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 

<

ДАТА4>, мировой судья считает, что Шакиров 

<

ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Шакиров 

<

ФИО> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 20 мая 2017 года, где в своем письменном объяснении Шакиров 

<

ФИО> в присутствии понятых 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, собственноручно указал «управлял автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управление передал друг Лукманов 

<

ФИО>.,я выпил стакан пива с нарушением согласен больше не буду»;

- протокол об отстранении от управления транспортным 

<

НОМЕР> от 20 мая 2017 года, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 20 мая 2017 года и бумажный носитель прибора Алкотектор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым в выдыхаемом Шакировым 

<

ФИО> воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шакиров 

<

ФИО> согласился, в чем расписался в присутствии понятых 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, что удостоверено их подписями; 

- протокол о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 20 мая 2017 года, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>;

- рапорт инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

- письменные объяснения понятых 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5> от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- другие материалы административного дела, мировой судья считает вину Шакиров 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шакиров 

<

ФИО> является признание им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шакиров 

<

ФИО> мировой судья в материалах дела не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шакирова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан.

 

Мировой судья Н.Р.Габдуллина(и.о. мирового судьи судебного участка № 2

 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ)