Решение по уголовному делу

Дело 1-3/2025 УИД 29MS0031-01-2025-001402-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

399 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

3 апреля 2025 года

г. 

<

АДРЕС> Мировой судья Злобин Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска, при секретаре судебного заседания Вершининой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска

<

ФИО1>, защитника - адвоката 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 3 апреля 2025 года мировому судье поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Архангельск Ленинградского военного округа о приостановлении производства по уголовному делу и отмене избранной меры пресечения в отношении ФИО3, в связи с его желанием, в период мобилизации, заключить контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, признанием годным к военной службе, принятием решения о приеме на военную службу по контракту. Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время. В случае, предусмотренном п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого и продолжает выполнение процессуальных действий, предусмотренных главами 33 и 34 настоящего Кодекса, в отношении остальных обвиняемых (ч. 4 ст. 238 УПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется при удовлетворении ходатайства командования воинской части (учреждения), заявленного в случаях, предусмотренных ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ. Согласно ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании п. 3.1 ч. 1 ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 238, ч. 3.1 ст. 253, ч.2 ст. 389.7, ч.5 ст. 389.11 или ч. 2.1 ст. 389.13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). По смыслу ч. 1.1 ст. 119, ч. 4 ст. 238 УПК РФ к командованию войсковой части (учреждения), которое уполномочено на обращение в суд с ходатайством о приостановлении производства по уголовному делу, отнесен в том числе военный комиссар субъекта РФ и начальник пункта отбора на военную службу по контракту. При рассмотрении указанного ходатайства надлежит исходить из того, что суд не оценивает и не разрешает вопрос о целесообразности призыва подсудимого на военную службу или заключения с ним контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, а проверяет лишь наличие или отсутствие формальных препятствий для удовлетворения ходатайства (не относится ли деяние, в котором лицо обвиняется, к исключениям, предусмотренным в ст. 78.1 УК РФ, подписано ли ходатайство уполномоченным должностным лицом). Если таких препятствий не установлено, то ходатайство подлежит удовлетворению с отменой меры пресечения и приостановлением производства по уголовному делу на всех стадиях судебного производства. Ходатайство о приостановлении производства по уголовному подписано надлежащим должностным лицом - начальником пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Архангельск Ленинградского военного округа, заверено гербовой печатью. К ходатайству приложены заверенные надлежащим образом: выписка из протокола заседания комиссии; выписка из приказа по личному составу, а также копии: заявления ФИО3 о заключении контракта о прохождении военной службы; контракта о прохождении военной службы. Инкриминируемое ФИО3 деяние не входит в перечень деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, по которым не допускается приостановление производства по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. При таких обстоятельствах ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Архангельск Ленинградского военного округа подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении ФИО3 приостановлению с отменой избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. АрхангельскЛенинградского военного округа о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, и отмене избранной в отношении него меры пресечения - удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, приостановить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО3 - отменить. Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельскачерез мирового судью судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

Д.А. Злобин