Дело № 5-103/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 июля 2017 года г. Мезень Архангельскойобласти

Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 164750, 

<

...>, А.А. Буравенков,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

согласно материалам дела, 19 июня 2017 года около 04 часов 30 минут, ФИО6 

<

ФИО1>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил наезд на нежилое муниципальное здание, в котором находится артезианская скважина, расположенное в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, в результате чего здание, принадлежащее МО «Жердское» и автомобиль получили механические повреждения, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, место дорожно-транспортного происшествия оставил, о случившемся в полицию не сообщил.

В судебное заседание явился ФИО6, не явилась законный представитель - глава муниципального образования «Жердское» 

<

ФИО2> извещена о времени и месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия, настаивает на привлечении ФИО6 к административной ответственности, ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, ФИО6 не возмещен.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего 

<

ФИО2>

При рассмотрении дела ФИО6 свою вину признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что оставил место дорожно-транспортного происшествия из-за растерянности, в содеянном раскаивается, ущерб до настоящего времени не возмещен, здание не отремонтировано.

Выслушав объяснения ФИО6, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» /далее Федерального закона №196-ФЗ/, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации /далее Правила дорожного движения/, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Как следует из п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортно-го происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: 1) оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; 2) оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют два транспортных средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; 3) не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25.04.2001 №6-П и в Определении от 07.12.2010 №1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.

В нарушение обязанностей, установленных Правилами дорожного движения, факт оставления водителем ФИО6 дорожно-транспортного происшествия подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> и оперативного дежурного того же ОМВД 

<

ФИО4> (л.д. 4, 5), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), справками, заявлением о причиненном ущербе (л.д. 8, 20, 30), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9), фототаблицей (л.д. 10), объяснениями ФИО6, свидетеля 

<

ФИО5>, законного представителя потерпевшего 

<

ФИО2> (л.д. 11-16).

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО6 к данному административному правонарушению.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО6 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО6 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО6 документов на право управления транспортными средствами, инвалидности I, II группы не имеет, не является военнослужащим, а также одним из лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в течение года до совершения данного правонарушения был подвергнут за однородное административное правонарушение в области дорожного движения (л.д. 17-19, 28).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, мировой судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, мировой судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО6, данные о его личности, семейном и имущественном положении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.8, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО6 права управления транспортными средствами не имеет, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 административного наказания в виде административного ареста.

Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, мировой судья считает время явки ФИО6 в служебное помещение судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области на рассмотрение данного дела (время начала судебного заседания), то есть 14 часов 30 минут 03 июля 2017 года.

В отношении ФИО6 было осуществлено административное задержание в ОМВД России «Мезенский» с 11 часов 00 минут 03 июля 2017 года до 14 часов 00 минут 03 июля 2017 года, о чем составлен протокол об административном задержании. ФИО6 был доставлен в ОМВД России «Мезенский» в 11 часов 00 минут 03 июля 2017 года (л.д. 24-25). 

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, указанный срок административного задержания необходимо включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление, в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 03 июля 2017 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                             А.А. Буравенков