Решение по административному делу 

Дело № 5- /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 07 июня 2017 года гор. Киров

 Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении 

<

ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 67 Первомайского судебного района г. Кирова поступил протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА> года 43 АБ 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. 

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При изучении материалов дела судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено 

<

ДАТА3> в 05:00 часов, однако сообщение о преступлении, происшествии, правонарушении, содержит сведения о том, что сообщение от 

<

ФИО1> поступило в дежурную часть отдела полиции и зарегистрировано в КУСП-2 

<

ДАТА3> в 20:50 часов. 

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дел.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административный материал в отношении 

<

ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, в ОП №2 УМВД России по г. Кирову для устранения недостатков.

 Мировой судья Н.А. Кузнецова