УИД 77MS0470-01-2025-003000-81

Дело №05-0402/467/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №467 поселения Десеновское города Москвы Громова Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КРФоАП, в отношении

ФИО1, ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2025 г. в 12 часов 29 минут по адресу: 

<

...> вблизи соор. 18, стр. 1, гражданин ФИО1 произвел два выстрела из охолощенного оружия ***, в пределах территории населенного пункта, нарушив ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-Ф3 «Об оружии», п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом ТиНАО № 0267685 об административном правонарушении от 29 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, совершенного ФИО1, составленного в его присутствии, копию протокола ФИО1 получил, о чем свидетельствуют собственноручно написанные объяснения: «с протоколом согласен», и подписями;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Троицкий» г. Москвы;

- письменными объяснениями ФИО1;

- карточкой происшествия № 21013819;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2025 года;

- другими материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Все представленные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 также не имеется.

Административная ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ наступает за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" под оружием понимается устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Согласно требованиям ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

При этом о каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

В соответствии с подп. "г" п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года N 814, гражданам Российской Федерации разрешается ношение и использование оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Согласно п. 62 (1) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814, граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.

Преамбулой Закона об оружии определено, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан, поэтому влечет установленную административную ответственность по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, установлен и доказан.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, поскольку он совершил стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 с учетом обстоятельств дела, наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, с конфискацией оружия: охолощенный пистолет ***.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004024672502796, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0402/467/2025, постановление от 09.09.2025 по Ст. 20.13, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 467 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса об административных РФ правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 467 поселения Десеновское города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Исполнение постановления в части конфискации оружия в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на начальника ОМВД России «Троицкий» г. Москвы.

Поручить начальнику ОМВД России «Троицкий» г. Москвы передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации оружие: охолощенный пистолет ***.

Обязать ОМВД России «Троицкий» г. Москвы представить мировому судье судебного участка N 467 поселения Десеновское г. Москвы акт передачи конфискованного оружия в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, возложив на последнего обязанность, представить сведения об уничтожении, реализации, либо передаче на хранение конфискованного в специально уполномоченные органы и организации.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Троицкий» г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №467 поселения Десеновское города Москвы.

Мировой судья Я.А. Громова