Дело 5-199/2025

24MS0006-01-2025-000771-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2025 года в 23 час. 25 мин. ФИО1 в районе дома …. в г. Ачинске Красноярского края в нарушение требований п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что каких-либо заболеваний у него не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства. Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №… от 01 марта 2025 года, составленным с участием ФИО1,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № ..от 01 марта 2025 года в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора алкотест, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования, который составил 0,34 мг/л, ФИО1 согласился, собственноручно отразив это в соответствующей строке акта;

- протоколом 24 КГ № … о задержании транспортного средства от 02 марта 2025 года;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский», согласно которому 01 марта 2025 года в 23 час. 25 мин. в районе дома … г. Ачинска был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 г/н … под управлением ФИО1 В ходе беседы с ФИО1 были выявлены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем ФИО1 согласился. Продув прибор, показания составили 0,34 мг/л, с показания прибора ФИО1 согласился;

- справкой инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», согласно которой ФИО1 по федеральной и краевой базе выдачи водительских удостоверений не имеет;

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировым судьей учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 02 марта 2025 года с 00 часов 50 минут.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания, поручить МО МВД России "Ачинский".

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова