Дело№5-684/1//25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2025 года гор. Нефтекумск

Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2025 года в 15 часов 00 минут, в ходе выезда для осуществления принудительного привода по адресу: С. край, г.Н., ул.Л., дом --- кв.--- на основании постановления о приводе должника ФИО1 для принудительного привода после ознакомления с постановлением о принудительном приводе ФИО1 отказался проследовать в Н. районное отделение судебных приставов, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, вышеизложенное подтвердил, ходатайств не заявил.

Согласно ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2025 года; актом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС Н. районного отделения судебных приставов УФССП России по СК Г. от 25.06.2025 г., постановлением о приводе от 25.06.2025 г.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, судья признает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о применении к ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень опасности и характер совершенного им административного правонарушения: совершил административное правонарушение, в области установленного порядка управления, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу: сведений о его привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется; его имущественное положение: не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться административное наказание в виде предупреждения.

Согласно статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как установлено судом, ФИО1 правонарушение совершено впервые и отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Доказательств возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в материалы дела не представлено.

Таким образом, при определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Ко АП РФ, а также с учетом личности виновного, который ранее к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекался, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья приходит к окончательному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения, при этом полагает, что данная мера наказания может обеспечить достижение целей назначения наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в Н. районное отделение судебных приставов, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Такташева Н.С.

Согласовано:17.07.2025 г.