Дело № 5-2-______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 14.04.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., в порядкест.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело об административной ответственности в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося  

<

ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2017 года в 20 час. 00 мин. в п.

<

...>, напротив здания Аскизского поссовета, ФИО2 в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. 

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  доказана полностью.

Так, в соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>, где указано, что пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласен;

-актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому ФИО2 на момент освидетельствования находился в состоянии  опьянения: по показаниям прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило  - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., подтверждается бумажным носителем;

- из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что 13 апреля 2017 года в 20 час. 00 мин. в п.

<

...>, напротив здания Аскизского поссовета, ФИО2 вобщественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

-протоколом о доставлении от 

<

ДАТА4>;

- протоколом задержания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>.  

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление на улице, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

При назначении наказания мировой судья, в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние  в содеянном. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 привлекался 

<

ДАТА6> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вступившие в законную силу, соответственно обстоятельством отягчающим  является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности противоправного деяния, совершенного ФИО2, личность виновного, тяжелое материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, неработающего, отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода, и учитывая положения ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающие обстоятельства и  наличие отягчающего обстоятельства,  в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола задержания лица, совершившего административное правонарушение, следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Аскизскому району для составления протокола об административном правонарушении 13 апреля 2017 года в 21 часов 00 минут, в связи с чем подлежит указанное время зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 21 час. 00 мин. 

<

ДАТА3>.  

Настоящее постановление направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для сведения и для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мировогосудью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Л.Доможакова