Дело № 5-216/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 мая 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26 

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимова А.Г., рассмотрев протокол 

<

НОМЕР> АА 

<

НОМЕР> и материалы в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) 

Установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областипоступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1> 

 В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

 Как следует из представленного протокола об административном правонарушении 

<

ФИО1> фактически проживает по адресу: г. 

<

АДРЕС>, им в ходе составления протокола 

<

ДАТА3> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, о чем в соответствующей графе протоколе имеется подпись 

<

ФИО1> 

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства данного лица не имеется. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание удаленность места фактического жительства 

<

ФИО1> от места совершения правонарушения, пропускной режим в ЗАТО Североморск, суд удовлетворяет вышеуказанное ходатайство и направляет дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Мурманска.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение. 

 Руководствуясь статьями ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

Ходатайство 

<

ФИО1> удовлетворить.

 Передать протокол 51 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Мурманска.Копию определения направить лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении и ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной для сведения.

Мировой судья А.Г.Екимова