Дело № 5-166/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

адрес                                                                                          дата

Мировой судья судебного участка № 304 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, сведений о месте работы в материалах дела не имеется, зарегистрированного по адресу: адрес, квартал 8, д. 6, кв. 1 (согласно материалов дела), ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно карточке водителя- л.д. 8-9),

У С Т А Н О В И Л:

дата в время, фио,  управляя автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, следуя по адресу: адрес, в направлении Большого адрес, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1., где совершил столкновение с другим транспортным средством, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, и тем самым фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, в котором изложены обстоятельства совершения дата в время фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 2);

-рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3);

-схемой совершения административного правонарушения, согласно которой фио дата  в время,  управляя автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, следуя по адресу: адрес, в направлении Большого адрес, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1., где совершил столкновение с другим транспортным средством  (л.д. 4);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, согласно которой, фио дата  в время,  управляя автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, следуя по адресу: адрес, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д .5);

-письменным объяснением фио, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которого, дата в время, водитель, управлявший автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, совершил столкновение с автомашиной, которой он (фио) управлял (л.д. 6);

-письменным объяснением фио, согласно которого, дата в время, он (фио), управляя автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с другой автомашиной (л.д. 7);

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

   фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, судебная повестка направлялась по месту жительства фио, однако была возвращена по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. 

Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлялось.

   При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие фио

	Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 4 ст. 12.15 КРФоАП устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, соединенных с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Как следует из материалов дела, в протоколе  адрес телефон от дата об административном правонарушении, в качестве квалифицирующего признака указано на нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, что при въезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Таким образом, судом установлено, что фио совершил дата в время выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения по адресу: адрес, при наличии дорожной разметки 1.1. и продолжил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения; данные о личности фио

	Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по данному делу об административном правонарушении не установлено.

	Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

	С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио, паспортные данные, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.

Разъяснить фио обязанность сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОБ ДПС ГИБДД.

	Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Измайловский районный суд адрес через мирового судью.

 

Мировой судья                                                                                             фио