Решение по административному делу обезличено

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 12 января 2017 года город Ноябрьск ЯНАО 

Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49),

рассмотрев делообезличено об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кулик обезличено, обезличено, зарегистрированного и проживающего по адресу: обезличено 

у с т а н о в и л:

31 декабря 2016 года в 17 часов 12 минут в обезличено Кулик А.А., управлял транспортным средством марки «обезличено» государственный регистрационный знак обезличено, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту 31 декабря 2016 года в отношении Кулик А.А. составлен протокол об административном правонарушении 89 АС №841746, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Кулик А.А. направлен судье для рассмотрения по существу. 

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен. 

Кулик А.А. судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. раскаялся. 

Выслушав Койлюбаева Э.Ш., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 31 декабря 2016 года в 17 часов 12 минут в обезличено Кулик А.А., управлял транспортным средством марки «обезличено» государственный регистрационный знак обезличено, находясь в состоянии алкогольного опьянения. От управления транспортным средством он был отстранен.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2016 года (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, управление автомобилем в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.3); бумажным носителем с результатами тест-выдоха, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кулик А.А. составила 0,29 мг/л (л.д.4); актом освидетельствования, которым у Кулик А.А. установлено состояние алкогольного опьянения 0,29 мг/л, и с результатами которого он согласился (л.д.5); рапортом инспектора ОГИБДД, в котором изложены об обстоятельства правонарушения (л.д.6); видеофиксацией правонарушения. 

Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, Кулик А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм должностным лицом не допущено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Кулик А.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

Смягчающим административную ответственность в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние Кулик А.А. в содеянном. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Кулик А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, также учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мировой судья полагает необходимым назначить Кулик А.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судп о с т а н о в и л:

Признать Кулик обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ гор. Салехарда, р/счет 40101810500000010001, ИНН 8901003107, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КПП 890101001, КБК 18811630020016000140, л/с 04901500300, УИН: 18810489160120260036.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Предупредить Кулик А.А. об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Разъяснить Кулик А.А. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым срок лишения специального права начинает течь со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения на право управления транспортным средством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление в части взыскания штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления

 

обезличеноМировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного

значения города Ноябрьск ЯНАО: подпись Е.М.Прядко 

обезличено