Дело № 5-35/2025

УИД: 77MS0025-01-2025-000040-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы Корягина С.С., по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 Элнура, *****************************, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так она, 11.05.2025 в 14 часов 30 минут в магазине «Ашан», расположенном по адресу: 

<

...>, похитила одни женские трусы HL 122-B и один женский бюстгальтер HL 122-А на общую сумму 859 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 90 копеек.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что, не оплатив товар в виду отсутствия денежных средств, вышла за кассовую зону, где была задержана сотрудниками магазина.

Суд, выслушав ФИО2, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Кроме признания своей вины привлекаемой, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0357723 от 11.01.2025, в котором отражено существо нарушения (л.д. 1);

- рапортом полицейского 1 ОБП МОВО по ЮАО г. Москвы от 11.01.2025 (л.д. 2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ЮАО № 0946173 от 11.01.2025 (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании ЮАО № 0756802 от 11.01.2025 (л.д. 4);

- письменными объяснениями сотрудника магазина «Ашан» от 11.01.2025 (л.д. 13);

- заявлением представителя потерпевшего от 11.01.2025 (л.д. 14);

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара от 11.01.2025 (л.д. 15);

- распиской о принятии на ответственное хранение похищенных товаров (л.д. 16);

- справкой-счет о стоимости похищенного товара от 11.01.2025 (л.д. 17);

- актом инвентаризации от 11.01.2025 (л.д. 18);

- накладными (л.д. 19, 20);

- копией Устава ООО «Ашан» (л.д. 22-34);

- СД-диском с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 35).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку совершенные действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, впервые совершившего административное правонарушение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, по делу не установил.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29. 9 – 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Элнура виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН

<

***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601063010000140

УИН0356140805000051552408084

Назначение платежа: Штраф. Номер дела: 05-0035/25/2025, постановление от 14.01.2025 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Талайбек Кызы Элнура. Судебный участок № 25 тел.: 

<

***>, +7(499)764-19-70, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 района Царицыно города Москвы (115280, 

<

...>, каб. 503, 505, 513, mirsud25@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья С.С. Корягин