Решение по административному делу

2025-03-11 18:42:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:42:37 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-10/2025 (5-656/2024) УИД 39MS0015-01-2024-007344-70 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. при секретаре судебного заседания Ивановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношенииФИО2, родившегося 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2024 года старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 был составлен протокол № 39 МР 023068 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, по факту того, что 06 ноября 2024 года в 11 час. 07 мин. у д. 40 на ул. Железнодорожной в г. Калининграде водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен", запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006

<

ДАТА> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его виновность в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 39 МР 023068 от 06 ноября 2024 года, согласно которому 06 ноября 2024 года в 11 час. 07 мин. у д. 40 на ул. Железнодорожной в г. Калининграде водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществив движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением; схемой места совершения административного правонарушения от 06 ноября 2024 года, составленной должностным лицом ГИБДД Росси по Калининградской области, видеозаписью, а также иными материалами дела. Вопреки доводам ФИО2 из просмотренной видеозаписи следует, как он, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществив движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО1, не доверять показаниям которого у суда не имеется, поскольку инспектор ГИБДД является должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, исполняющим свои должностные обязанности, личных отношений с ФИО2 не имеет, оснований к оговору не установлено. Не заявлял и о подобном ФИО2 Довод ФИО2 о том, что данная территория АЗС не входит в состав дороги, а определяется как прилегающая территория, суд считает несостоятельным, поскольку участок дороги, который является местом совершения ФИО2 административного правонарушения, является проезжей частью, поскольку осуществляемое по ней движение регулируется установленными дорожными знаками, в связи с чем он не может быть признан прилегающей территорией. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административнуюответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит представлению в суд. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН 18810439240120015722, код ОКТМО 27701000, наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, наименование банка Отделение Калининград Банка России///УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810545370000028. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю.