Дело № 2-307/2017-98                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

15 июня 2017 года                                                                            Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 105 Санкт-Петербурга Слободянюк Ж.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Санкт-Петербурга,

при секретаре ***

в отсутствие сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н*** Т*** В*** к *** «***» о защите прав потребителей,  

                                          у с т а н о в и л:

Н*** Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 98 Санкт-Петербурга с исковым заявлением к *** «***» о защите прав потребителей, предъявив исковое заявление по своему месту жительства, в котором местом проживания истца указан адрес: Санкт-Петербург, ул. ***, д. ***, ***. 

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом исполнения гражданином своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом является место его регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована по адресу: Л*** обл., К*** район, г. ***, доказательств иного суду не представлено. 

Принимая во внимание, что в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О мировых судьях Санкт-Петербурга" от 24.10.2000 N 552-64 (в редакции от 26.03.2014 г.), указанный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция судебного участка № 98 Санкт-Петербурга, в соответствии с правилами ч. 7 ст. 29 ГПК РФ заявленный спор не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 98 Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № *** К*** муниципального района Л*** области, юрисдикция которого распространяется на адрес места регистрации истца. 

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-307/2017-98 по иску Н*** Т*** В*** к *** «***» о защите прав потребителей –  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № *** К*** муниципального района Л*** области.

Определение может быть обжаловано в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через судебный участок № 98 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: