Решение по административному делу

дело № 5- 107/2025

22MS 0064-01-2025-000539-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Зональное 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Зонального района Алтайского края Рябова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, паспорт серии 

<

НОМЕР> инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного, предусмотренногост.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 20 часов 00 минут ФИО3, имея умысел на причинение побоев 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО3, квалифицированы по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях как побои, т.е. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание явилась, вину признала в полном объеме.

Потерпевший в судебное заседание явился, пояснил, что простил ФИО3 в настоящее время мы проживаем в месте.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (п.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами(п.2). В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последнего, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в котором содержатся сведения об обстоятельствах, совершенного правонарушения;

- рапортами сотрудника полиции;

- объяснениями ФИО3;

- объяснениями ФИО4;

- объяснениями ФИО5;

- объяснениями ФИО6;

- копией протокола осмотра места происшествия от 

<

ДАТА5> года;

- копией заключения эксперта 

<

НОМЕР>

Проанализировав в совокупности названные материалы административного дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как побои, т.е. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья признает и учитывает признание вины своих неправомерных действий. С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, учитывая признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края Алтайского края, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 222301001, Банк: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, Казначейский счет:03100643000000011700, Б/Счет:40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 80811601193010010140, ОКТМО 01629426, УИН 0412442925090702025000383

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Зонального района Алтайского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью

Мировой судья Е.А. Рябова