ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации село Упорово 13 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области Толстоухова М.В., с участием: государственного обвинителя: прокурора Упоровского района Тюменской области Гуммера В.И., потерпевшей: ФИО2, подсудимого: ФИО3, защитника - адвоката Сильченко А.Г., предоставившего удостоверение № 1313 от 28.01.2014 года и ордер № 91 от 10.03.2017 года, при секретаре: Предеиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-33/2017-3м в отношении ФИО3,родившегося 

<

ДАТА4>, гражданина Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, квартира 8, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15.12.2016 года около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке второго этажа домовладения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий своей сожительнице 

<

ФИО1> с применением грубой физической силы, нанес ей один удар локтем правой руки в голову, тем самым причинив 

<

ФИО1> рану лба справа, повлекшую легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья и страдания.

            Затем, ФИО3 03.02.2017 года около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

НОМЕР> домовладения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий своей сожительнице 

<

ФИО1>, с применением грубой физической силы, нанес ей несколько ударов кулаком в лицо, причинив 

<

ФИО1> ссадину лба слева, не повлекшую вреда здоровью, затем схватил 

<

ФИО1> за левую руку и завернул ее за спину, тем самым причинив ей физическую боль и страдания.

            Не прекращая своих преступных действий, направленных на истязание и причинение страданий 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА7> около 18 часов 30 минут ФИО3,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

НОМЕР> домовладения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий своей сожительнице 

<

ФИО1>, с применением грубой физической силы, нанес ей несколько ударов в область лица и головы, тем самым причинив 

<

ФИО1> кровоподтек нижнего правого века, ссадину и кровоизлияние верхней губы слева, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль и страдания. 

То есть ФИО3, в период времени с 15.12.2016 года по 25.02.2017 года умышленно, целенаправленно, путем систематического нанесения побоев, истязал ФИО2, причиняя последней физические и психические страдания, унижая человеческое достоинство. Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им после ознакомления с обвинительным 

постановление

м и материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В содеянном раскаивается. Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО3 в особом порядке. Потерпевшая дала согласие на рассмотрение дела в отношении ФИО3 в особом порядке. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО3 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленными ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшей, защитника, и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО3 по факту совершения преступления мировой судья квалифицируетпо ч. 1 ст. 117 УК РФ, - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 УК РФ и 112 УК РФ.

         В соответствии со ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и в соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ считает необходимым назначить ФИО3 справедливое наказание в соответствии с ч.1 ст.117 УК РФ. Поскольку ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, то основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Судом учтены доводы государственного обвинителя и стороны защиты, которые высказали свое мнение о виде и размере наказания подсудимому, а также его поведение во время расследования уголовного дела и в ходе судебного разбирательства и его отношение к содеянному. Судом исследованы данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, согласно характеристике Администрации Чернаковского сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно характеристике УУП ОП с.Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра- нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, активноеспособствование раскрытию и расследованию преступления.

         В соответствии с ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии  опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

         Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями наказания, суд  приходит к убеждению, что для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.117 УК РФ. Суд не находит основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания.При определении размера наказания судья принимает во внимание требование  ч.5 ст.62 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год, установив осужденному следующие ограничения: не уходить из своего жилища в ночное время (с 22 часов до 6 часов утра следующего дня), не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Упоровского района Тюменской области. Возложить на ФИО3 обязанности являться для регистрации в орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы в установленные дни не реже одного раза в месяц. Надзор за ФИО3 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья М.В.Толстоухова