Дело № 5-631/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года                                                                                                         г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Лукинская Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> час. по адресу г

<

АДРЕС> не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, запах алкоголя изо рта отсутствовал, поведение не соответствующее обстановке), что подтверждается протоколом 

<

НОМЕР> от 27.04.2017 года о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО2, мировой судья на основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств, считает, что его вина, нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: нарушение речи, запах алкоголя изо рта отсутствовал, поведение не соответствующее обстановке.

От прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО2  отказался, о чем имеется отметка в протоколе 

<

НОМЕР> от 27.04.2017 года о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Из анализа представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. 

Доказательства: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27.04.2017г.; протокол 

<

НОМЕР> от 27.04.2017 года о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол личного досмотра физического лица, его автомашины, вещей, изъятых вещей и документов, письменные объяснения ФИО2, рапорт, в связи с чем суд находит квалификацию его действий по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - правильной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о его личности.

Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в порядке ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Санкция ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ устанавливает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания (предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 23 часов 30 минут 27.04.2017 года. 

Направить ФИО2 

<

ФИО1> на диагностику и лечение от наркомании, в соответствии с назначением врача в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранении УР».

Обязать ФИО2 

<

ФИО1> в течение 10-и дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер министерства здравоохранения Удмуртской республики» для прохождения диагностики и дальнейшего прохождения курса лечения в соответствии с назначением врача.

Обязать главного врача БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» представить на судебный участок 

<

НОМЕР> Первомайского района г.Ижевска УР, а также в УНК МВД УР по Удмуртской Республике сведения об исполнении возложенной обязанности.

            Копию постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Е.С. 

<

АДРЕС>