Решение по административному делу 

Дело № 5-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Кызыл 10 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием ****., представителя счетной палаты Матросова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ в отношении юридического лица:

Должностного лица - главного бухгалтера ****» Ондара Алдын-оола Куртугбайовича**** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и по адресу: ****, 

 

УСТАНОВИЛ:

****. являясь главным бухгалтером ****» допустила грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В судебном заседании ****. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что искажение произошло в результате сбоя программы 1С Бухгалтерия при обновлении программы. Правонарушение своевременно не исправлено по невнимательности исполнителя - ведущего бухгалтера, при этом искажение бухгалтерской отчётности не повлияло на общее финансирование, которое определено государственным заданием, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям. По состоянию на 01.01.2017 года ошибка исправлена в установленном порядке до утверждения бухгалтерской финансовой отчетности (баланса) в установленном законодательством РФ. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

Представитель счетной палаты ****. в суде просил привлечь к административной ответственности, поскольку факт правонарушения имело место, ссылка в протоколе об административном правонарушении на статью 15.11 закона республики является технической ошибкой. **** вменяется ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ.

Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.11 КоАП РФ административная ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, установлена в отношении должностных лиц.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При проведении проверки правомерности предоставления и эффективности расходования субсидий на финансовое обеспечение государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ), выделенных ****» в 2015 году и за истекший период 2016 года в помещении, занимаемом ****», по адресу: ****, 13 января 2017 года выяв­лены факты искажения показателей бухгалтерской отчетности, выраженных в денежном измерении.

По вышеуказанному факту, 18.01.2017 года инспектором Счетной палаты Республики Тыва ****. в отношении ****., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно за нарушение порядка и сроков хранения учетных документов.

Таким образом, **** А.К., являясь ответственным должностным лицом, знал о том, что должен следить за правильным ведением бухгалтерского отчета осознавал противоправность своего действия либо относился к ним безразлично. Вина ее доказана совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2017 года. а также материалами бухгалтерской отчетности ****».

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина должностного лица установлена, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Руководствуясь данными положения КоАП РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий суд приходит к выводу, что искажение бухгалтерской отчетности, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в силу его малозначительности. Доказательств того, что действиями **** причинен вред или создана угроза причинения вреда личности, обществу или государству, не установлено, правонарушение совершено впервые.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению с освобождением должностного лица от административной ответственности и объявлением ему устного замечания, ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ в отношении **** Алдын-оола Куртугбайовича прекратить за малозначительностью, освободить **** А.К. от административной ответственности объявив ему устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Хоз-оол А.В.