Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10 марта 2025 года. г. Барнаул.

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Алексин Н.О., с участием государственного обвинителя Лыга Г.В. подсудимого ФИО3 

<

ФИО1> защитника - адвоката Никольской А.Г., представившей удостоверение №

<

НОМЕР> и ордер №

<

НОМЕР>, потерпевшего 

<

ФИО2> при секретаре Храмовой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3 

<

ФИО1> 

<

ДАТА>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, установил:

ФИО3 

<

ФИО>. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: в период времени с 

<

ДАТА3>, более точное время не установлено, в квартире 

<

НОМЕР>, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, между А-вым 

<

ФИО>. и 

<

ФИО2>, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО3 

<

ФИО> возник умысел на причинение 

<

ФИО2> телесных повреждений влекущих причинения вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно стеклянной бутылки. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 

<

ФИО>. в указанный период времени, в квартире 

<

НОМЕР>, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, нанес стеклянной бутылкой не менее двух ударов в область головы 

<

ФИО2> и не менее двух ударов в область туловища 

<

ФИО2> Своими противоправными действиями ФИО3 

<

ФИО>. причинил 

<

ФИО2> физическую боль, а также телесные повреждения в виде: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для заживления подобной раны, как правило, необходим вышеуказанный срок; 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Действия ФИО3 

<

ФИО> органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В своем заявлении, оглашенном в судебном заседании, потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшим, о чем также представил заявление.

Защитник поддержал вышеуказанное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Указанные заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 

<

ФИО>. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причинённый вред, уголовное дело в отношении него по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 132, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Мера пресечения подсудимому не избиралась и избранию не подлежит.

Процессуальные издержки в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> за участие в следственных действиях на стадии предварительного расследования и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> за участие в судебных заседаниях возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула в течение 15 дней.

Мировой судья Н.О. Алексин