Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и г. 

<

АДРЕС> Иркутской области Нашкеева Елена Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении №5-630/2025 (УИД 38MS0111-01-2025-004434-67), предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-

директора ООО «АМК» (ОГРН 

<

НОМЕР>) ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2>, У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь директором ООО «АМК», 

<

ДАТА4> в 00 часов 01 минута, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> (место нахождения организации), в нарушении пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года в установленный срок до 

<

ДАТА5>

ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя. Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину директора ООО «АМК» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты).

В силу пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года в установленный срок - до 

<

ДАТА6> в налоговый орган, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4); - скриншотом реестра налоговых деклараций, согласно которой организация не направила налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2024 года (л.д.11).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Субъектом административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностное лицо. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО1 является директором ООО «АМК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо (л.д.10).

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что действия директора ООО «АМК» ФИО1 следует квалифицировать по статье 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку нарушение сроков подачи налоговой декларации, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд также не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течении одного года, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения, что будет отвечать целям административного наказания, изложенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «АМК» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения о недопустимости в последующем нарушения сроков предоставления налоговой декларации.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Нашкеева.