Дело № 5-353/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев в отношении: 

Яшнова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3>, Яшнов С.Б., являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 

<

ДАТА4> установлен административный надзор, решением Октябрьского районного суде города Мурманска от 

<

ДАТА5> установлены дополнительные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 

<

ДАТА>, допустил нарушение, выразившееся в отсутствии по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия Яшнова С.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Яшнову С.Б. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, Яшнов С.Б. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился дома, спал и не слышал, что к нему приходили сотрудники полиции. 

Выслушав Яшнова С.Б., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина Яшнова С.Б. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>; копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 

<

ДАТА4>; копией решения Октябрьского районного суде города Мурманска от 

<

ДАТА8>; копией решения Первомайского районного суда города Мурманска от 

<

ДАТА9> о возложении на Яшнова С.Б. дополнительного административного ограничения; письменными объяснениями Яшнова С.Б. от 

<

ДАТА10>; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 

<

ДАТА11> и другими материалами дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Таким образом, Яшнов С.Б. совершил повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, тот факт, что Яшнов С.Б. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородного правонарушения, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Яшнова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева