№05-0308/165/2025

УИД: 24MS0165-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

датаадрес

Мировой судья судебного участка №165 в адрес фио, с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, работающего стрелком 4 разряда адрес, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за нарушение ПДД, в том числа по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ дата к штрафу в размере сумма с лишением права управления ТС сроком на дата 6 месяцев, штраф уплачен,

У С Т А Н О В И Л:

фио НВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дата в 03-52 в адрес по адрес нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством Митсубиси Паджеро регистрационный знак ТС, принадлежащим ему на праве собственности, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании привлекаемое лицо фио пояснил, что права понятны. Заявлений и ходатайств не имеет, правила дорожного движения знает. Вину в правонарушении признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему штраф. Допрашивать сотрудников ОГИБДД и исследовать аудио-видео запись с патрульного автомобиля ОГИБДД не желает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, судья приходит к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Протоколом 24 ТУ № 54... от дата подтверждаются выше указанные обстоятельства.

В протоколе имеется подпись должностного лица, привлекаемого лица, копия протокола вручена, от подписи отказался.

Из протокола 24 КБ № 194657 об отстранении от управления транспортным средством от дата составленном в 04-16, усматривается, что фио 2510.2025 г. в 03-52 отстранили от управления транспортным средством Митсубиси Паджеро регистрационный знак ТС, в адрес, по адрес, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАПРФ.

При отстранении от управления транспортным средством велась видеозапись, о чем имеется отметка в протоколе. В протоколе имеется подпись должностного лица, привлекаемого лица, копия протокола вручена фио.

Из рапорта госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по адрес от дата следует, что дата в 03-52, по адрес, был остановлен автомобиль Митсубиси Паджеро регистрационный знак ТС под управлением фио. При проверке по учетам ФИС ГИБДД-M было установлено, что фио был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 165, в адрес от дата. Вступило в законную силу дата, срок лишения 18 месяцев. В автомобиле ОГИБДД с применением видеозаписи водитель фио был отстранен от управления транспортным средством, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В протоколах ФИО1 расписался. Копии были вручены.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Таким образом, с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает установленным и доказанным факт управления автотранспортным средством водителем фио, лишенным права управления транспортным средством.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, фио понимал, что лишен права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

фио вину признал, имеет постоянное место жительства, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из имеющейся в материалах дела справки о нарушениях фио Правил дорожного движения следует, что он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, при назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, его имущественное, семейное положение, и считает, что фио в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2 , 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа перечислить в УФК по адрес (ГУ МВД по адрес), КПП телефон, ИНН телефон; ОКТМО телефон; р/счет № 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по адрес//УФК по адрес; БИК телефон; КБК 18811601123001000140; УИН 18810424250740000221.

Разъяснить, что документ об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка N 165 адрес в течении 60-ти дней.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Илимпийский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: фио

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья фио