Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 13 марта 2017 года г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области БашкатоваЕ.В.

при секретаре Мурзаквой Е.С., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры 

<

ФИО1>, 

подсудимого Бондаренко С.В., 

защитника - адвоката НП «

<

АДРЕС> областной коллегии адвокатов №2» 

<

ФИО2> С.Н., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

потерпевшей 

<

ФИО3>, 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению 

Бондаренко С. В., 

<

ДАТА3>

в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко С.В. обвиняется в том, что 

<

ДАТА4> в период времени с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> до 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> кв. 

<

АДРЕС> ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, с находившейся там же его дочерью 

<

ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством последней, приблизился к 

<

ФИО3> и умышленно нанес ей несколько ударов правой рукой по лицу слева, не причинив ей телесных повреждений, но причинив сильную физическую боль.

Пытаясь защититься от Бондаренко С.В., 

<

ФИО3> выбежала в другую комнату. Однако, Бондаренко С.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством 

<

ФИО3>, догнал её в зальной комнате, приблизился к ней вплотную, умышленно схватил её рукой за шею в область гортани и, удерживая 

<

ФИО3> рукой за шею, прижал её спиной к стене, лишая 

<

ФИО3> возможности вырваться из его захвата. Одновременно с этим он, высказывая угрозы убийством в адрес 

<

ФИО3>: «Я тебя убью, задушу!», с силой стал сдавливать пальцами руки шею 

<

ФИО3> в области горла, чем причинил ей сильную физическую боль, не причинив ей телесных повреждений.

Таким образом, Бондаренко С.В. создал обстановку, явно выражающую его намерения лишить 

<

ФИО3> жизни. В свою очередь 

<

ФИО3> сильно испугалась за свою жизнь и угрозы Бондаренко С.В. восприняла как реальные для своей жизни и здоровья. Преступные действия Бондаренко С.В., направленные на угрозу убийством 

<

ФИО3> остановили также находившиеся в квартире 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5> 

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко С.В., о чем представила письменное заявление, и пояснила, что она примирилась с подсудимым, который доводится ей отцом, последний попросил у неё извинение, возместил ей компенсацию морального вреда в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, претензий к Бондаренко С.В. она не имеет. 

 В судебном заседании подсудимый Бондаренко С.В. суду заявил, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с прекращением в отношении него уголовного дела согласен, так как с потерпевшей они примирились, он возместил 

<

ФИО3> компенсацию морального вреда в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, попросил извинение.

 Защитник 

<

ФИО6> не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым и возмещением компенсации морального вреда. 

 Государственный обвинитель 

<

ФИО1> возражал против удовлетворения заявления потерпевшей 

<

ФИО3> и прекращения уголовного дела в отношении Бондаренко С.В. по ст. 119 ч.1 УК РФ, поскольку преступление Бондаренко С.В. совершено умышленно, против личности, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Учитывая, что Бондаренко С.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил ей компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, последняя заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко С.В., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко С.В. по ст. 119 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшей и возмещением компенсации морального вреда. 

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 Вещественных доказательств по делу нет.

 На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-13/2017 года по обвинению Бондаренко С. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ производством прекратить за примирением сторон и возмещением компенсации морального вреда. 

 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бондаренко С. В. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

 Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Башкатова Е.В.