Дело № 5-200/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново                                                                                                             30 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Ивановской области в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

23 мая 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1 у д. 40-А по ул.4-й Завокзальной г. Иваново, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 37 регион, совершил ДТП (обрыв топливозаправочного пистолета), после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что, подъехав на автозаправку, вставил пистолет автозаправочной колонки в бак своей автомашины, прошел платить к автоматическому терминалу, но, выяснив, что терминал не выдает сдачу, сел в машину и поехал. О том, что у него остался заправочный шланг, забыл, увидел, что произошел обрыв шланга, попытался найти кого-либо из работников заправки, не найдя никого, положил пистолет и уехал. Оставил на кассовом терминале свою визитку, не отрицал, что на ней не указал в связи с чем ее оставил. В ГИБДД не сообщил, в тот же день вечером ему позвонил сотрудник ГИБДД, предложил вернуться на место ДТП, однако он не смог, т.к. был за пределами города. Просил учесть при принятии решения, что является участником боевых действий. Ходатайствовал о назначении наказания в виде административного ареста.

Судом исследованы имеющиеся материалы: протокол об административном правонарушении 37 ОВ № 597699 от 23 июня 2017 года, составленный в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ; сообщение от 23 мая 2017 года, поступившее в 16-30 часов о том, что 23 мая 2017 года был совершен обрыв крана топливно-раздаточной колонки, с участием автомашины ВАЗ 21093 госномер 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 37 регион; карточка учета ДТП с материальным ущербом, в которой  имеется та же информация; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснение ФИО1, объяснение администратора заправки ФИО2, в котором он указал, что после обрыва шланга гражданин осмотрел повреждения, затем сел в автомобиль и уехал, после чего Гежа вызвал сотрудников ГИБДД; схема места ДТП от 23 мая 2017 года ; справка о ДТП от 23 мая 2017 года; рапорт инспектора ДПС ФИО3; справка ООО «Газпромнефть-Центр» о причиненном материальном ущербе.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от ФИО1 не поступило. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Ущерб АЗС причинен ФИО1 во время управления автомобилем, следовательно, данное событие является дорожно-транспортным происшествием.

ФИО1, управляя транспортным средством и, соответственно, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ему требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, регламентированы п. 2.5 ПДД РФ, где, в том числе указано, что водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, является участником боевых действий, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность; обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности и предусмотренных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ не имеется.

Суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению указанного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок исчислять с 09 часов 30 минут 30 июня 2017 года.

ФИО1 содержать в спецприемнике УВД России по Ивановской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Черненко И.А.