Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва                                                                                           30 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 88 Алтуфьевского района города Москвы Минкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово города Москвы рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «***» (***)

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Общества с ограниченной ответственностью «***» (ОГРН: 5147746427604, ИНН: 9715008117, юридический адрес: г. Москва, ул. Новгородская, д. 25), не выполнило в срок законное предписание (постановление, представление, решение) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Так, 27 апреля 2017 года в 00 час. 01 мин. Межрегиональным технологическим управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, при проведение проверки, было установлено, что ООО «***» не выполнило в установленный срок законного предписания  об устранении нарушений законодательства РФ № 3.2/1/165 от 31.03.2017.

Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка №82 района Лианозово г. Москвы 13 июня 2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 30.06.2017, представитель ООО «***» не явился, извещен надлежащим образом, возражение не представил, ходатайств об отложении не заявил.

Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Изучив материалы дела об административном правонарушении судом установлено следующее: 

 - согласно протокола по делу об административном правонарушении от 05 июня 2017 года следует, что 27 апреля 2017 года в 00 час. 01 мин., главным государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями, при проведении проверки, было установлено, что ООО «***» не выполнило в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства РФ № 3.2/1/165 от 31.03.2017 (л.д. 4-5);

- предписанием № 3.2/1/165 от 31.03.2017 установлены мероприятия для обязательного устранения ООО «***» до 26 апреля 2017 года (л.д. 10-12);

- согласно распоряжению от 28.04.2017 о проведении внеплановой проверки с целью проверки исполнения предписания от 31.03.2017 № 3.2/1/165 (л.д. 14-16);

Кроме того, в судебном заседание обозрены: акт проверки № 3.2/1/299 от 01.06.2017 (л.д. 7-9), уведомление (л.д. 13), сведения из ЕГРЮЛ (л.д. 18-23),

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ООО «***».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «***» не выполнило в установленный срок законного предписания органа государственного надзора.

Суд бездействия ООО «***»  квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень опасности совершенного. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «***»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти) тысяч рублей.

РЕКВИЗИТЫ:

ИНН: 7703750144, КПП: 770301001, УФК по г. Москве (МТУ Ростехнадзора, л/с: 04731А64680), Банк получателя: Отделение 1 Главного Центрального банка РФ по ЦФО г. Москвы, р/с: 40101810800000010041, БИК: 044583001, ОКТМО: 4538000, КБК: 498 1 16 07000 01 6000 140, УИН: 49877031706321001271.

Копию постановления направить в Межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора (123056, г. Москва, ул. Красина, д. 27, стр. 1), ООО «***».

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 

Мировой судья                                                                                                Е.А. Минкина

 

Постановление вступило в законную силу ______________

Постановление направлено для исполнения _____________

Штраф оплачен в добровольном порядке _______________