Решение по административному делу

Дело 5-396-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

05 августа 2025 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 83 Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4 совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 17.06.2025 около 15 часов 45 минут по адресу: 

<

...> у дома № 35, ФИО4, будучи лицом, подвергнутым приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области от 17.06.2025, категорически отказалась проследовать со старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС 

<

ФИО1>, осуществлявшим привод, в ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области к судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО2>, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На неоднократные законные требования старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС 

<

ФИО1> о прекращении действий, препятствующих исполнению привода, Заграничная М. И. умышленно не реагировала.

В судебное заседание Заграничная М. И. не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившиегося участника производства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО3 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнениезаконных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения; - актом об обнаружении административного правонарушения от 17.06.2025; - рапортом судебного пристава по ОУПДС от 17.06.2025. - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области о приводе должника по исполнительному производству 

<

НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу, оснований не доверять которым не имеется. Время и место совершения правонарушения установлены.

Каких-либо процессуальных нарушений со стороны должностного лица при составлении административного материала, не установлено. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.17.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель платежа УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН 

<

***> КПП 695001001; Банк получателя Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, г. Тверь, № кор.счета банка получателя платежа 40102810545370000029; Счет получателя платежа № 03100643000000013600 БИК 012809106; КБК 33511601173010008140 ОКТМО 28701000; УИН 0355884000005500030946235. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в Центральный районный суд г. Твери.

Мировой судья А. В. Алексеева