Решение по административному делу Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> РХ Хорошкина А.А.,

при секретаре Зиминой Ю.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации 

<

Кудинова1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: с. 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> край, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 85 А, не работающего, привлекаемого к ответственности по ст.17.17 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 01 час 05 мин. в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Кудинов С.Н., управлял автомобилем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В судебном заседании Кудинов С.Н. вину признал. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.5 ст.67.1 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

Из материалов дела следует, что Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом вынесено судебным приставом-исполнителем 

<

АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ 

<

ДАТА5> и вручено ему лично 

<

ДАТА6>

Таким образом, в данном случае постановление о временном ограничении на пользование 

<

Кудиновым1> вручено лично.

 При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия лица по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание 

<

Кудинова1> суд относит: признание вины, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Согласно ч.1 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

 Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день (ч.2 ст.3.13 КоАП РФ).

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

<

Кудинова1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья А.А. Хорошкина

Постановление вступило в законную силу «___»_____________ года

Исполнительный документ выдан «___»____________года.

Срок предъявления к исполнению 2(два) года.

 Отметка об исполнении______________________________________