Дело № 5-101/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2017 г. г. Певек

 

Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (г.Певек, ул.Обручева,17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Певек, 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, 

<

ФИО1> разъяснены. Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ 

<

ФИО2> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2017 года в 09 часов 30 минут в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в г.Певеке, 

<

ФИО1> в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к 

<

ФИО2>, схватил её за верхнюю одежду и тряс из стороны в сторону, от чего она упала на пол. В тот момент, когда 

<

ФИО2> попыталась встать, стоя на четвереньках, 

<

ФИО1> толкнул её ногой в область ягодиц, от чего она испытала физическую боль, и она, по инерции, ударилась о стройматериалы (лист ДСП) лицом, что также вызвало у неё физическую боль, и на лице образовалась ссадина. 

В судебном заседании 

<

ФИО1> пояснил, что, 03.02.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к 

<

ФИО2> схватил её за верхнюю одежду и «начал таскать из стороны в сторону», после чего она упала на пол. Когда она начала вставать и стояла на четвереньках, он сзади толкнул её ногой по ягодицам, от чего 

<

ФИО2> по инерции ударилась лицом о лист ДСП и у неё образовалась ссадина, из которой пошла кровь. 

<

ФИО1> пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт. 

В судебном заседании 

<

ФИО2> пояснила, что 03.02.2017, после совместного употребления водки с 

<

ФИО1>, у них возникла ссора, в ходе которой он схватил её за одежду и «начал таскать из стороны в сторону» и выгонять из квартиры, от этого она упала на пол. Поднимаясь с пола, будучи на четвереньках, она почувствовала боль от «пинка» по ягодицам и ударилась по инерции лицом о стройматериалы. В результате, на лице образовалась ссадина и пошла кровь. 

В протоколе об административном правонарушении указано лишь на совершение 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. Из диспозиции и санкции ст.6.1.1. КоАП РФ следует, что административная ответственность наступает за «побои или совершение иных насильственных действий». Мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1> в отношении 

<

ФИО2> (исходя из их совокупности), как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия 

<

ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается следующими материалами дела:

-протоколом №23117828 от 18.02.2017 об административном правонарушении, где описано событие административного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании. 

<

ФИО1> с протоколом ознакомлен и с ним согласен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены; 

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.02.2017 по ст.116 УК РФ;

-копией акта судебно-медицинского освидетельствования №11-17-Ж от 03.02.2017, согласно заключению которого, у 

<

ФИО2> телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью;

-рапортом ОД ПП (м/д г.Певек) МОМВД России «Билибинский» 

<

ФИО3>.;

-объяснениями 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, данными в судебном заседании.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Чукотскому АО (УМВД ЧАО) г.Анадырь, ул.Южная, д.6, КБК: 18811690040046000140; ИНН: 8709004722; КПП: 8709011001; ОКТМО:77705000; счет получателя платежа:40101810400000010000; БИК: 047719001. Взыскатель: УМВД ЧАО 689000 г.Анадырь, ул.Ленина, д.9. УИН 18888716112310375932.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа (г. Певек, ул. Обручева, д. 17).

Разъяснить, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления у мирового судьи судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Першина