Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 24.01.2025

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-19/2025 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025 в 20.20 ч. установлено, что ФИО2 по адресу: 

<

АДРЕС>, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которой имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

По данному факту УУП ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти в отношении ФИО2 составлен протокол 23 № 3886553 от 21.01.2025, действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что работает не официально, имеет ежемесячный доход в размере 110 000 руб.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 № 3886553 от 21.01.2025; рапортом должностного лица; протоколами опроса свидетелей, объяснением ФИО2 Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, должностным лицом его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины ФИО2 Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о возможности возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований к возложению указанной обязанности на ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 

<

***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, адрес: 443030, 

<

...>, БИК 013601205 ИНН 

<

***> КПП 631101001, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36740000, ОГРН 

<

***> КБК 71511601063010009140 УИН 0319929300000000001834555. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Никонова Е.С.