25 MS0042-01-2025-003002-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-601/2025-42 12.11.2025 г. Дальнереченск

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Загороднюк И.В., (692132, г. Дальнереченск Приморского края, ул. Ленина, 75Б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Дальнереченска Приморского края, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

04.10.2025 в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>г. Дальнереченска Приморского края умышленно, в ходе ссоры с целью причинения физической боли, нанес рукой три удара по лицу ФИО2, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № 21-11/296/2025 от 30.10.2025, телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области правого глаза, верхнего века левого глаза, груди в проекции 1,2,3 ребра слева по средне-ключичной линии, левой боковой стенки живота, причинив физическую боль потерпевшей, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии с протоколом, о примирении с ФИО3, просил об освобождении от наказания. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно заявила о примирении, которое наступило между ними, просила о применении ст. 2.9 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ верно, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протколом ПК-25 № 160217916 от 30.10.2025, рапортами должностных лиц, заключением эксперта № 21-11/296/2025 от 30.10.2025, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2

Решая вопрос о возможности привлечения ФИО1 к административной ответственности, мировой судья исходит из следующего. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из указанных разъяснений следует, что при рассмотрении вопроса о том, является ли административное правонарушение малозначительным, следует оценивать конкретные фактические обстоятельства дела об административном правонарушении.

Мировой судья, оценивая конкретные фактические обстоятельства рассматриваемого дела, учитывает, что потерпевшая просила производство по делу прекратить, претензий к ФИО1 не имеет, ранее последний к ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, ввиду чего на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождает его от административной ответственности и ограничивается объявлением устного замечания, что не противоречит установленным ст. 1.2 КоАП РФ задачам законодательства об административных правонарушениях. Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности, предусмотренной по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Загороднюк И.В.