Решение по административному делу

УИД 55MS0069-01-2025-002410-83

Дело № 5-376/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. 

<

АДРЕС> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 5-я Кордная, 11 А, кабинет 202 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО7 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> г.р., г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

<

ФИО4> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Советского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> по делу 

<

НОМЕР>, а именно: 

<

ДАТА4> 

<

ФИО4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не прибыл на отметку в ОВД по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО4> вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав 

<

ФИО5>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Событие нарушения и вина 

<

ФИО5> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией решения Советского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> по делу 

<

НОМЕР>, которым в отношении 

<

ФИО5> был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (один) раз в месяц; - копией решения Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> по делу 

<

НОМЕР>, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в отношении 

<

ФИО5> в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений - 2 раза в месяц; - копией решения Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6> по делу 

<

НОМЕР>, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в отношении 

<

ФИО5> в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений - 3 раза в месяц; - копией решения Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7> по делу 

<

НОМЕР>, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в отношении 

<

ФИО5> в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений - 4 раза в месяц; - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> согласно которому 

<

ФИО4> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Советского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> по делу 

<

НОМЕР>, а именно: 

<

ДАТА4> 

<

ФИО4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не прибыл на отметку в ОВД по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>; - объяснениями 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА8>, согласно которым он не явился 

<

ДАТА4> на отметку в ОВД, в связи с тем, что не захотел; - графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России; - регистрационным листом поднадзорного лица;

- предупреждениями 

<

ФИО5> об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, - рапортом ст. инспектора группы ГОАН ОУУП и ПДН ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС>.

В силу ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> в отношении поднадзорного лица может быть установлено такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации С учетом ч. 3 ст. 11 названного закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, деяние 

<

ФИО6>правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который социально не обустроен, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких данных, учитывая, разъяснения, изложенные в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Из материалов дела следует, что 

<

ФИО4> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом выводов для себя из ранее назначенных наказаний не сделал и вновь совершил правонарушение, суд полагает, что для достижения целей административного наказания ему следует назначить административное наказание в виде ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, в отношении 

<

ФИО5> не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО7 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста надлежит исчислять с 21 часа 00 минут 

<

ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>