Дело № 5-257/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Калуга 3 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области Артемьев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клакова 

<

ФИО1>, 

у с т а н о в и л :

Клаков И.Д., проживая по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, с 

<

ДАТА3> в течение шестидесяти дней не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 

<

ДАТА3>. Отсрочка либо рассрочка исполнения уплаты штрафа не предоставлялась. 

Таким образом, Клаков И.Д. не уплатил административный штраф в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Клаков И.Д. вину признал и пояснил, что не уплатил административный штраф, так как у него отсутствует источник дохода, денежные средства на уплату штрафа отсутствуют, в содеянном раскаивается. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. 

Кроме признания Клаковым И.Д. своей вины, изложенные факты и его вина объективно подтверждаются представленными материалами: 

 - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому Клаков И.Д., проживая по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, с 

<

ДАТА3> в течение шестидесяти дней не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 

<

ДАТА3>. Отсрочка либо рассрочка исполнения уплаты штрафа не предоставлялась; 

 - копией постановления УУП ОП №1 УМВД России по г.Калуге 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о привлечении Клакова И.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вступившего в законную силу 

<

ДАТА3>; 

 - справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Калуге ст.лейтенанта полиции 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8>, согласно которой штраф в размере 500 рублей Клаковым И.Д. не оплачен. 

Таким образом, установленный Клакову И.Д. срок для уплаты административного штрафа, назначенного ему по постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившему законную силу 

<

ДАТА3>, истек 

<

ДАТА9> Штраф Клаковым И.Д. не уплачен. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа Клакову И.Д. не предоставлялась.

Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. 

Вышеуказанные доказательства виновности Клакова И.Д. мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.

Доказательств уплаты штрафа Клаковым И.Д. в установленный законом срок мировому судье не представлено.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Клакова И.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клакова И.Д., мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Клакова И.Д., мировой судья с учетом положений ст. ст. 4.3 и 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Клакову И.Д. мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение (отсутствие источников дохода), наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Клакову И.Д. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

п о с т а н о в и л :

Клакова 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 03 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью. 

 

Мировой судья А.А. Артемьев